<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: SNS bank een klein beetje drempelvrij</title>
	<atom:link href="http://www.usarchy.com/2005/09/sns-bank-een-klein-beetje-drempelvrij/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usarchy.com/2005/09/sns-bank-een-klein-beetje-drempelvrij/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 23:27:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Carlo Roosen</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2005/09/sns-bank-een-klein-beetje-drempelvrij/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Carlo Roosen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 15:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=33#comment-15</guid>
		<description>Het probleem is dat de praktijk altijd veel dynamischer is dan een aantal keuringseisen. Daarom ben ik er voorstander van om toegankelijkheid rechtsstreeks aan de praktijk te toetsen. Dit kan door op een site een klachtenformulier te plaatsen dat rechtsstreeks naar de webbouwer wordt verzonden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het probleem is dat de praktijk altijd veel dynamischer is dan een aantal keuringseisen. Daarom ben ik er voorstander van om toegankelijkheid rechtsstreeks aan de praktijk te toetsen. Dit kan door op een site een klachtenformulier te plaatsen dat rechtsstreeks naar de webbouwer wordt verzonden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
