<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Information scent: Waar ruikt je informatie naar?</title>
	<atom:link href="http://www.usarchy.com/2005/10/waar-ruikt-je-informatie-naar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usarchy.com/2005/10/waar-ruikt-je-informatie-naar/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 11:15:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2005/10/waar-ruikt-je-informatie-naar/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2005 21:33:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=46#comment-31</guid>
		<description>Hmmm dat is inderdaad een leuk artikel, vooral goed om design paradigma&#039;s up te shaken :)

Een functie van de breadcrumb in dit verhaal ontbreekt: als information scent niet meer sterk genoeg is (ie. de user krijgt de indruk dat hij de info hier niet kan vinden), is de breadcrumb handig om 1 niveau hoger te komen, om daar nog eens te ruiken.

Natuurlijk, het zou niet nodig moeten zijn, maar je moet ook rekening houden met mensen die een minder sterk reukorgaan hebben ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm dat is inderdaad een leuk artikel, vooral goed om design paradigma&#8217;s up te shaken :)</p>
<p>Een functie van de breadcrumb in dit verhaal ontbreekt: als information scent niet meer sterk genoeg is (ie. de user krijgt de indruk dat hij de info hier niet kan vinden), is de breadcrumb handig om 1 niveau hoger te komen, om daar nog eens te ruiken.</p>
<p>Natuurlijk, het zou niet nodig moeten zijn, maar je moet ook rekening houden met mensen die een minder sterk reukorgaan hebben ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Kars</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2005/10/waar-ruikt-je-informatie-naar/comment-page-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>Kars</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2005 14:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=46#comment-30</guid>
		<description>Information scent komt uit de information foraging theorie en is een hele mooie manier om na te denken over contextuele navigatie in een website. Het blijkt dat mensen pagina&#039;s scannen naar brokjes informatie die ook maar een beetje lijken op wat ze zoeken - het eerste dat in de buurt komt wordt gekozen, en men gaat weer verder met hetzelfde patroon op de volgende pagina. Wil je hier op inspelen, dan zijn contextuele links absoluut noodzakelijk (en &#039;lees meer&#039;-links uit den boze). 

Kijk ook eens naar het interessante paginaparadigma: http://www.goodexperience.com/blog/archives/000028.php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Information scent komt uit de information foraging theorie en is een hele mooie manier om na te denken over contextuele navigatie in een website. Het blijkt dat mensen pagina&#8217;s scannen naar brokjes informatie die ook maar een beetje lijken op wat ze zoeken &#8211; het eerste dat in de buurt komt wordt gekozen, en men gaat weer verder met hetzelfde patroon op de volgende pagina. Wil je hier op inspelen, dan zijn contextuele links absoluut noodzakelijk (en &#8216;lees meer&#8217;-links uit den boze). </p>
<p>Kijk ook eens naar het interessante paginaparadigma: <a href="http://www.goodexperience.com/blog/archives/000028.php">http://www.goodexperience.com/blog/archives/000028.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2005/10/waar-ruikt-je-informatie-naar/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2005 14:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=46#comment-29</guid>
		<description>Ik vind scent/ geur wel geschikt omdat je ook bij slechts een vaag spoor van geur altijd direct een sterk gevoel hebt van wat het is. Dat zou bij een informatie label ook zo moeten zijn, en dat is inderdaad moeilijk...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind scent/ geur wel geschikt omdat je ook bij slechts een vaag spoor van geur altijd direct een sterk gevoel hebt van wat het is. Dat zou bij een informatie label ook zo moeten zijn, en dat is inderdaad moeilijk&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Florentijn</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2005/10/waar-ruikt-je-informatie-naar/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Florentijn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2005 14:21:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=46#comment-28</guid>
		<description>Ik vind de metafoor van &#039;ruiken&#039; en &#039;geur&#039; niet zo geslaagd. Het enige waar we het hier over hebben is goede labels met goed geformuleerde steekwoorden. Wanneer de belangrijkste informatie eerst komt, zoals in een ouderwets krantenartikel gebruikelijk is, kunnen mensen zich gemakkelijk en doeltreffend laten informeren. Ik vind dat het helemaal niet zo vaag zou mogen zijn dat er geur-metaforen voor nodig zijn dit proces te beschrijven. Helaas is de praktijk nogal rommelig...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind de metafoor van &#8216;ruiken&#8217; en &#8216;geur&#8217; niet zo geslaagd. Het enige waar we het hier over hebben is goede labels met goed geformuleerde steekwoorden. Wanneer de belangrijkste informatie eerst komt, zoals in een ouderwets krantenartikel gebruikelijk is, kunnen mensen zich gemakkelijk en doeltreffend laten informeren. Ik vind dat het helemaal niet zo vaag zou mogen zijn dat er geur-metaforen voor nodig zijn dit proces te beschrijven. Helaas is de praktijk nogal rommelig&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Tom</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2005/10/waar-ruikt-je-informatie-naar/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2005 07:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=46#comment-26</guid>
		<description>Denk ook aan bijvoorbeeld &lt;a href=&quot;http://open.info.nl/archief/2005/07/08/folksonomies-metadata-voor-de-massa/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;folksonomies&lt;/a&gt; en &lt;a href=&quot;http://open.info.nl/archief/2005/10/10/beter-navigeren-met-facets/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;navigeren met facets&lt;/a&gt;.

En dat hondje - dat levert bij mij toch altijd de associatie op met die irritante MS Office-hulppuppy...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Denk ook aan bijvoorbeeld <a href="http://open.info.nl/archief/2005/07/08/folksonomies-metadata-voor-de-massa/">folksonomies</a> en <a href="http://open.info.nl/archief/2005/10/10/beter-navigeren-met-facets/">navigeren met facets</a>.</p>
<p>En dat hondje &#8211; dat levert bij mij toch altijd de associatie op met die irritante MS Office-hulppuppy&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
