<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Microsoft adCenter review: spannend en indrukwekkend</title>
	<atom:link href="http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Oct 2011 19:52:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Door: adCenter Lab: search tools voor adverteerders - Frankwatching</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/comment-page-1/#comment-176521</link>
		<dc:creator>adCenter Lab: search tools voor adverteerders - Frankwatching</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 23:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=186#comment-176521</guid>
		<description>[...] gemaakt. Wie meer wil weten over de kwaliteiten van Microsoft adCenter zelf verwijs ik graag naar de review die Ruben Timmerman afgelopen week&#160;op Usarchy.com heeft [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gemaakt. Wie meer wil weten over de kwaliteiten van Microsoft adCenter zelf verwijs ik graag naar de review die Ruben Timmerman afgelopen week&nbsp;op Usarchy.com heeft [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Seth</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/comment-page-1/#comment-55259</link>
		<dc:creator>Seth</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 13:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=186#comment-55259</guid>
		<description>Ik heb een tijd met adcenter zitten stoeien. Een van de hinderlijkste zaken in adcenter is het feit dat je elk woord apart moet aanvinken als je een EXACTE hit wilt maken in plaats van broad... als je 1 keyword hebt is dit niet erg maar vooral als je de {keyword}-insertion doet en je gooit er 500 woorden in dan is dit vervelend. Je kunt ook altijd in .csv downloaden maar waarom niet gewoon een &quot;select all&quot;-aanvinkblokje ---&gt; probleem is dan opgelost!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb een tijd met adcenter zitten stoeien. Een van de hinderlijkste zaken in adcenter is het feit dat je elk woord apart moet aanvinken als je een EXACTE hit wilt maken in plaats van broad&#8230; als je 1 keyword hebt is dit niet erg maar vooral als je de {keyword}-insertion doet en je gooit er 500 woorden in dan is dit vervelend. Je kunt ook altijd in .csv downloaden maar waarom niet gewoon een &#8220;select all&#8221;-aanvinkblokje &#8212;&gt; probleem is dan opgelost!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/comment-page-1/#comment-724</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 06:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=186#comment-724</guid>
		<description>Paul, het is zeker leuk. In de VS heeft MSN een aandeel van 25% o.i.d. Het is dus gewoon een partij om rekening mee te houden, reken maar dat Google dat doet.

En denk eens aan Yahoo! Search Marketing Nederland, hoeveel marktaandeel denk je dat die nu nog hebben? (5%?) En wat daarmee gebeurt als MSN ook hier het veel betere adCenter gaat gebruiken. 

En ja, uiteraard geeft de grootste partij AdWords overall het beste beeld van zoekgedrag. Maar dat maakt adCenter niet minder interessant, toch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paul, het is zeker leuk. In de VS heeft MSN een aandeel van 25% o.i.d. Het is dus gewoon een partij om rekening mee te houden, reken maar dat Google dat doet.</p>
<p>En denk eens aan Yahoo! Search Marketing Nederland, hoeveel marktaandeel denk je dat die nu nog hebben? (5%?) En wat daarmee gebeurt als MSN ook hier het veel betere adCenter gaat gebruiken. </p>
<p>En ja, uiteraard geeft de grootste partij AdWords overall het beste beeld van zoekgedrag. Maar dat maakt adCenter niet minder interessant, toch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Paul</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/comment-page-1/#comment-723</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 00:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=186#comment-723</guid>
		<description>Leuk allemaal dat AdCenter. Maar Google heeft inmiddels wel een marktaandeel van meer dan 80% in Europa. Dus de zoekwoorden in Google Adwords geven toch een beter beeld waar mensen naar op zoek zijn.

MSN geeft slechts een klein deel.

Zie ook de AdCenter Blog http://blogs.msdn.com/adcenter/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk allemaal dat AdCenter. Maar Google heeft inmiddels wel een marktaandeel van meer dan 80% in Europa. Dus de zoekwoorden in Google Adwords geven toch een beter beeld waar mensen naar op zoek zijn.</p>
<p>MSN geeft slechts een klein deel.</p>
<p>Zie ook de AdCenter Blog <a href="http://blogs.msdn.com/adcenter/">http://blogs.msdn.com/adcenter/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pascal Van Hecke</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/comment-page-1/#comment-580</link>
		<dc:creator>Pascal Van Hecke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 13:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=186#comment-580</guid>
		<description>uit babbel op &lt;a href=&quot;http://crossthebreeze.wordpress.com/2006/04/21/phil-holden-in-brussels/&quot;&gt;dit event&lt;/a&gt;  met Kris Hoet http://crossthebreeze.wordpress.com/ , Marketing Manager / EMEA Consumer Marketing msn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>uit babbel op <a href="http://crossthebreeze.wordpress.com/2006/04/21/phil-holden-in-brussels/">dit event</a>  met Kris Hoet <a href="http://crossthebreeze.wordpress.com/">http://crossthebreeze.wordpress.com/</a> , Marketing Manager / EMEA Consumer Marketing msn</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/comment-page-1/#comment-575</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 05:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=186#comment-575</guid>
		<description>Pascal: koel, thanks! Waar heb je dat gelezen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pascal: koel, thanks! Waar heb je dat gelezen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pascal Van Hecke</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/comment-page-1/#comment-574</link>
		<dc:creator>Pascal Van Hecke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 21:36:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=186#comment-574</guid>
		<description>over demografische gegevens: die komen inderdaad uit passport/msn/live.
(waardoor het nut van die targeting beperkt blijft tot surfsessies waar de gebruiker is ingelogd)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>over demografische gegevens: die komen inderdaad uit passport/msn/live.<br />
(waardoor het nut van die targeting beperkt blijft tot surfsessies waar de gebruiker is ingelogd)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Keesjan Deelstra</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/comment-page-1/#comment-573</link>
		<dc:creator>Keesjan Deelstra</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 19:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=186#comment-573</guid>
		<description>Hoi Ruben,
ja, door een servercrash is er wat verloren te gaan. km daar pas dezer dagen aan toe. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Ruben,<br />
ja, door een servercrash is er wat verloren te gaan. km daar pas dezer dagen aan toe. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/comment-page-1/#comment-572</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 17:33:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=186#comment-572</guid>
		<description>Trouwens, Keesjan, waar is het boek? :) Je site rept er met geen woord over, en het bestelformulier geeft een foutmelding. Niet echt een toonbeeld van usability ;) 
Hoe was trouwens jouw oordeel over MS adCenter, ook positief? En stuur je me een kopie ter review? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trouwens, Keesjan, waar is het boek? :) Je site rept er met geen woord over, en het bestelformulier geeft een foutmelding. Niet echt een toonbeeld van usability ;)<br />
Hoe was trouwens jouw oordeel over MS adCenter, ook positief? En stuur je me een kopie ter review? ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/comment-page-1/#comment-569</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 09:50:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=186#comment-569</guid>
		<description>Hi Keesjan, klopt, deze review lag ook al een dikke maand op de plank, slordig :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Keesjan, klopt, deze review lag ook al een dikke maand op de plank, slordig :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Keesjan Deelstra</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/comment-page-1/#comment-568</link>
		<dc:creator>Keesjan Deelstra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 08:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=186#comment-568</guid>
		<description>Ruben, adCenter was volgens mij al de eerste week van mij live en niet pas rond 13 juni zoals je in de aanhef schrijft. Los van deze muggezifterige opmerking: een mooie review!

Even pluggen:
In de tweede geheel herziene druk (juni 2006) van het &lt;a href=&quot;http://www.searchmarketing.nl&quot;&gt;Handboek zoekmachine-marketing&lt;/a&gt;  is ook een review van Microsoft adCenter te lezen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ruben, adCenter was volgens mij al de eerste week van mij live en niet pas rond 13 juni zoals je in de aanhef schrijft. Los van deze muggezifterige opmerking: een mooie review!</p>
<p>Even pluggen:<br />
In de tweede geheel herziene druk (juni 2006) van het <a href="http://www.searchmarketing.nl">Handboek zoekmachine-marketing</a>  is ook een review van Microsoft adCenter te lezen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sander</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/comment-page-1/#comment-565</link>
		<dc:creator>Sander</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 07:33:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=186#comment-565</guid>
		<description>Maar met &#039;applicatie&#039; bedoel ik niet dat het Ajaxified (heerlijke term, not) is, maar dat het om een een tool gaat waarmee je allerlei zaken kunt regelen, in tegestelling tot een &#039;normale&#039; website waarbij het meer om het verstrekken van info (in welke vorm dan ook) gaat.
Dat de pagina&#039;s tussendoor wel of niet herladen worden interesseerd me wat dat betreft niet. Het gebruik van Ajax kan hooguit bijdragen aan het gebruikersgemak (mits je user agent het ondersteund natuurlijk), maar zegt niks over het doel van de website.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maar met &#8216;applicatie&#8217; bedoel ik niet dat het Ajaxified (heerlijke term, not) is, maar dat het om een een tool gaat waarmee je allerlei zaken kunt regelen, in tegestelling tot een &#8216;normale&#8217; website waarbij het meer om het verstrekken van info (in welke vorm dan ook) gaat.<br />
Dat de pagina&#8217;s tussendoor wel of niet herladen worden interesseerd me wat dat betreft niet. Het gebruik van Ajax kan hooguit bijdragen aan het gebruikersgemak (mits je user agent het ondersteund natuurlijk), maar zegt niks over het doel van de website.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/comment-page-1/#comment-563</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 05:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=186#comment-563</guid>
		<description>Sipke: Microsoft beweert wel nog steeds dat Firefox proof maken van hun producten een belangrijke prioriteit is... Denk dat dat ook wel goedkomt, maar in de beta&#039;s is het meestal nog niet super.

Over het managen en bijsturen: dat is inderdaad niet super. Maar het is al een stuk beter dan bij Yahoo. En bovendien: als je een campagne in AdWords verandert, moet je ook zeker een dag wachten voordat je veranderingen ziet. Anders heb je gewooon nog geen fatsoenlijke statistische data.

Sander: Wat mij betreft draaien applicaties voorlopig op mijn desktop en niet in mijn browser. Zeker in dit geval, want alleen de navigatiebalk bovenin zit niet in het frame. Deze applicatie is zeker niet als applicatie gebouwd, er zitten vooral interface elementen in die juist bij het niet-ajaxified web passen.
Als ze nu een superchique single page interface hadden gebouwd waar je zonder te wachten allerlei elementen kon gebruiken en refreshen, was het een ander verhaal geweest. Maar nu is het the worst of both worlds :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sipke: Microsoft beweert wel nog steeds dat Firefox proof maken van hun producten een belangrijke prioriteit is&#8230; Denk dat dat ook wel goedkomt, maar in de beta&#8217;s is het meestal nog niet super.</p>
<p>Over het managen en bijsturen: dat is inderdaad niet super. Maar het is al een stuk beter dan bij Yahoo. En bovendien: als je een campagne in AdWords verandert, moet je ook zeker een dag wachten voordat je veranderingen ziet. Anders heb je gewooon nog geen fatsoenlijke statistische data.</p>
<p>Sander: Wat mij betreft draaien applicaties voorlopig op mijn desktop en niet in mijn browser. Zeker in dit geval, want alleen de navigatiebalk bovenin zit niet in het frame. Deze applicatie is zeker niet als applicatie gebouwd, er zitten vooral interface elementen in die juist bij het niet-ajaxified web passen.<br />
Als ze nu een superchique single page interface hadden gebouwd waar je zonder te wachten allerlei elementen kon gebruiken en refreshen, was het een ander verhaal geweest. Maar nu is het the worst of both worlds :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sander</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/comment-page-1/#comment-562</link>
		<dc:creator>Sander</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 01:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=186#comment-562</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Verder is het opvallend dat het hele adCenter in een frameset zit, waarbij de bovenste navigatiebalk continue zichtbaar blijft. Vreemd, ik dacht dat we met z‚Äôn allen hadden besloten dat frames niet meer kunnen? Het gebeurt me dan ook een paar keer dat ik niet met mijn toetsenbord kan scrollen omdat het frame niet ‚Äúgefocused‚Äù is, vrij irritant.&lt;/blockquote&gt;

Maar het gaat hier toch meer om een applicatie dan om een website. Als je in een applicatie wilt scrollen in een bepaald panel zul je deze ook eerst de focus moeten geven. Je zou denk ik raar staan te kijken als je door een mailtje wilt scrollen en het hoofdmenu van je mail client zou ineens het beeld uitschuiven ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Verder is het opvallend dat het hele adCenter in een frameset zit, waarbij de bovenste navigatiebalk continue zichtbaar blijft. Vreemd, ik dacht dat we met z‚Äôn allen hadden besloten dat frames niet meer kunnen? Het gebeurt me dan ook een paar keer dat ik niet met mijn toetsenbord kan scrollen omdat het frame niet ‚Äúgefocused‚Äù is, vrij irritant.</p></blockquote>
<p>Maar het gaat hier toch meer om een applicatie dan om een website. Als je in een applicatie wilt scrollen in een bepaald panel zul je deze ook eerst de focus moeten geven. Je zou denk ik raar staan te kijken als je door een mailtje wilt scrollen en het hoofdmenu van je mail client zou ineens het beeld uitschuiven ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sipke</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/06/microsoft-adcenter-review/comment-page-1/#comment-561</link>
		<dc:creator>Sipke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2006 13:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=186#comment-561</guid>
		<description>Wel een beetje jammer dat de sign-up niet werkt in Firefox! Ook vind ik het systeem van het goedkeuren van keywords enz gigantisch irritant. Als je wat wilt veranderen duurt het tijden voordat er iets is gebeurt. Zeker in het begin wil je je campagnes zoveel mogelijk bijsturen en dan wel liefst realtime, ik vind het nodeloos vertragend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wel een beetje jammer dat de sign-up niet werkt in Firefox! Ook vind ik het systeem van het goedkeuren van keywords enz gigantisch irritant. Als je wat wilt veranderen duurt het tijden voordat er iets is gebeurt. Zeker in het begin wil je je campagnes zoveel mogelijk bijsturen en dan wel liefst realtime, ik vind het nodeloos vertragend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

