<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De ABN AMRO bank trekt zich niks aan van conventies</title>
	<atom:link href="http://www.usarchy.com/2006/07/de-abn-amro-bank-trekt-zich-niks-aan-van-conventies/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usarchy.com/2006/07/de-abn-amro-bank-trekt-zich-niks-aan-van-conventies/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 14:55:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/07/de-abn-amro-bank-trekt-zich-niks-aan-van-conventies/comment-page-1/#comment-776</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 21:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=218#comment-776</guid>
		<description>Goeie tips, Tinus. Dit is iets dat ook in mijn ervaring steeds vaker terugkomt in FO&#039;s voor nieuwe websites. Het simpelweg opslaan van zoekopdrachten is al een erg goede eerste stap: als mensen veel een bepaalde zoekopdracht doen, zal het wel niet zo makkelijk te vinden zijn.

Daarbij moet dan natuurlijk ook een mogelijkheid ingebouwd worden om de zoekresultaten te beinvloeden door bepaalde dingen bovenaan te plaatsen met de hand.

Er zijn overigens ook statistische paketten die in-site search kunnen evalueren (wij gebruiken hiervoor Prophet van Speed-Trap).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goeie tips, Tinus. Dit is iets dat ook in mijn ervaring steeds vaker terugkomt in FO&#8217;s voor nieuwe websites. Het simpelweg opslaan van zoekopdrachten is al een erg goede eerste stap: als mensen veel een bepaalde zoekopdracht doen, zal het wel niet zo makkelijk te vinden zijn.</p>
<p>Daarbij moet dan natuurlijk ook een mogelijkheid ingebouwd worden om de zoekresultaten te beinvloeden door bepaalde dingen bovenaan te plaatsen met de hand.</p>
<p>Er zijn overigens ook statistische paketten die in-site search kunnen evalueren (wij gebruiken hiervoor Prophet van Speed-Trap).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Tinus</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/07/de-abn-amro-bank-trekt-zich-niks-aan-van-conventies/comment-page-1/#comment-766</link>
		<dc:creator>Tinus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 21:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=218#comment-766</guid>
		<description>Wat wij vaak doen bij het ontwikkelen van een zoekfunctie is het monitoren van de zoekopdrachten, met daarbij het aantal resultaten dat daarmee gevonden is. Op die manier krijgen we een indicatie waar iemand naar zoekt en of het op de site aanwezig is / zou moeten zijn.

Eigenlijk gaat dat lang niet ver genoeg. Mede dankzij jouw artikelen ga ik vanaf nu ook monitoren op welke zoekresultaten geklikt wordt. Zo kunnen we zien of de uiteindelijke resultaten afdoende zijn of dat we iets in de zoekfunctie moeten wijzigen.

Over de weergave van de zoekresultaten bestaat bij mij geen twijfel. Een Google achtige opsomming met titel, knipsel en url lijkt mij voor vele gevallen afdoende, hoewel bij e-commerce een afbeelding misschien ook gewenst is.

Om met een vage verwijzing naar een slecht politicus te spreken: Dit net kan zoveel beter.. 

En ik wil graag mijn steentje bijdragen..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat wij vaak doen bij het ontwikkelen van een zoekfunctie is het monitoren van de zoekopdrachten, met daarbij het aantal resultaten dat daarmee gevonden is. Op die manier krijgen we een indicatie waar iemand naar zoekt en of het op de site aanwezig is / zou moeten zijn.</p>
<p>Eigenlijk gaat dat lang niet ver genoeg. Mede dankzij jouw artikelen ga ik vanaf nu ook monitoren op welke zoekresultaten geklikt wordt. Zo kunnen we zien of de uiteindelijke resultaten afdoende zijn of dat we iets in de zoekfunctie moeten wijzigen.</p>
<p>Over de weergave van de zoekresultaten bestaat bij mij geen twijfel. Een Google achtige opsomming met titel, knipsel en url lijkt mij voor vele gevallen afdoende, hoewel bij e-commerce een afbeelding misschien ook gewenst is.</p>
<p>Om met een vage verwijzing naar een slecht politicus te spreken: Dit net kan zoveel beter.. </p>
<p>En ik wil graag mijn steentje bijdragen..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
