Reacties op: Wees (niet) bang voor usability!

Door: Erno

Erno — Mon, 24 Jul 2006 19:59:03 +0000

Usability? Deze eens lezen over usability and fun…als je wilt…tijd hebt….zin hebt…zie maar…wel interessant
http://headrush.typepad.com/creating_passionate_users/2006/07/usability_throu.html

Door: Ruben Timmerman

Ruben Timmerman — Thu, 20 Jul 2006 16:03:34 +0000

Ha Hans, vond je het artikel over tijdelijke campagnes dan geen artikel? Er zal vanavond of morgen zeker weer wat zijn, er zit heel veel in het vat. Moet het alleen nog afschijven en polijsten allemaal :| En gelukkig heb ik ook een beetje verstand van zoekmachines, anders kreeg ik vast niet zoveel Google verkeer. Zie ook de 2574 verschillende keywords waar Usarchy in juni op werd gevonden trouwens.

Door: Hans van Veen

Hans van Veen — Thu, 20 Jul 2006 15:11:18 +0000

Ruben, ik onderschrijf je stelling. Neem usarchy als voorbeeld. Met het idee voor een site als deze ben je vast niet de eerste geweest. Maar je hebt wel de winning rules gevolgd: content = king en een usable website. Met als resultaat een Google Top 10 notering. Met bloed zweet en tranen natuurlijk. Wanneer volgt er eigenlijk weer een nieuw artikel…;-)

Door: Sanne Roemen

Sanne Roemen — Tue, 18 Jul 2006 13:06:28 +0000

Volgens mij kan je op ideeen geen patent aanvragen, alleen op uitgevoerde ideeen en dan zit het patent weer op de uitvoering. Dus op het idee ‘een pil zodat een vrouw niet zwanger wordt’ kan je geen patent aanvragen, maar wel op het recept. Maar dat terzijde.
Ruben, we lopen weer lekker synchroon. In een andere context plaatste ik vorige week dit artikel over redenen om niet te bloggen (delen) op mijn weblog. LEUK om te zien dat jij je er ook zo over op kan winden. :-D

Door: Tobi

Tobi — Mon, 17 Jul 2006 22:01:00 +0000

Patenten lijken de nieuwe opties. Je verzint iets nieuws of patenteert iets wat nog niet is gepatenteert en zodra het ‘cashbaar’ is trek je aan de bel om op z’n minst tot een goede schikking te komen.

Het doel – de bescherming van een idee – komt hier in ieder geval niet tot z’n recht wat inderdaad suggereert dat het systeem niet klopt.

Overig schijn je in de V.S. alles te kunnen patenteren en wordt het pas inhoudelijk beoordeeld zodra iemand aanspraak maakt op een patent. Voor de media desondanks een aardige manier om af en toe de krenten in het nieuws te brengen terwijl die misschien nooit gehonoreerd zouden worden. Ik weet er ook niet genoeg van maar kan me voorstellen dat dit soort patenten ten onrechte de opinie aardig beinvloeden.

In tegenstelling tot pak ‘m beet de gloeilamp is de kans groot dat iemand anders op hetzelfde moment een vergelijkbaar idee heeft en internet maakt het ook wel erg makkelijk om dat idee uit te voeren. Het risico dat er iemand met hetzelfde idee op de proppen komt is toch al groot dus kun je inderdaad maar beter zorgen dat je er de beste (en snelste) uitvoering aan geeft.

Door: Guinee

Guinee — Mon, 17 Jul 2006 11:13:26 +0000

Is idd misschien weer een hele andere discussie, maar heb het idee dat sommige bedrijven idd de ideeen belangrijker vinden dan de uitwerking. Dus de patenten scoren, zodat niemand de ideeen kan gebruiken. Geheel niet meer van deze tijd als je het mij vraagt.

Door: Ruben Timmerman

Ruben Timmerman — Mon, 17 Jul 2006 10:52:03 +0000

Guinee, ik weet niet genoeg van patenten om er een onderbouwde mening over te hebben. Maar ik heb recent wel een aardige speech gehoord waar uitgelegd werd dat het patent systeem broken is. Daar was ik het mee eens, het is niet meer geschikt voor deze tijd door de insane snelheid van ontwikkelen.

Aardig (verschrikkelijk) genoeg worden ook veel usability ideeen gepatenteerd, zoals het one click shopping van Amazon en erger…

Door: Guinee

Guinee — Mon, 17 Jul 2006 07:45:57 +0000

Dan neem ik aan dat je patenten dan bijv. onzin vindt Ruben? (Ik wel, maar ben benieuwd naar jouw view)

Door: Jan

Jan — Mon, 17 Jul 2006 06:17:59 +0000

Zolang een idee niet uit het hart komt is het gedoemd te mislukken.