<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: GroenLinks website is ongestructureerd maar gebruiksvriendelijk</title>
	<atom:link href="http://www.usarchy.com/2006/11/groenlinks-website-gebruiksvriendelijk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usarchy.com/2006/11/groenlinks-website-gebruiksvriendelijk/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 14:55:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/11/groenlinks-website-gebruiksvriendelijk/comment-page-1/#comment-2600</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 05:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=252#comment-2600</guid>
		<description>Adverto: techniek zou inderdaad ondergeschikt moeten zijn aan usability en in ieder geval geen belemmering vormen. In de praktijk blijkt dat helaas niet zo.

Twee simpele voorbeelden: veel open source CMS&#039;en genereren standaard behoorlijk schone HTML code en mooie leesbare URL&#039;s.  Dat komt, denk ik, doordat bij open source projecten vaker korte ontwerp/ bouw cycli plaatsvinden, want er werken meer mensen onregelmatig aan. Dat leidt tot meer discussie en input van buitenaf, waardoor een eis als zoekmachine-vriendelijkheid snel weerslag krijgt in de realisatie.

Ook leidt het gebruik van open source nog vaker tot het gebruik van open standaarden, en standaarden zijn vaak ook goed voor usability en accessibility.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adverto: techniek zou inderdaad ondergeschikt moeten zijn aan usability en in ieder geval geen belemmering vormen. In de praktijk blijkt dat helaas niet zo.</p>
<p>Twee simpele voorbeelden: veel open source CMS&#8217;en genereren standaard behoorlijk schone HTML code en mooie leesbare URL&#8217;s.  Dat komt, denk ik, doordat bij open source projecten vaker korte ontwerp/ bouw cycli plaatsvinden, want er werken meer mensen onregelmatig aan. Dat leidt tot meer discussie en input van buitenaf, waardoor een eis als zoekmachine-vriendelijkheid snel weerslag krijgt in de realisatie.</p>
<p>Ook leidt het gebruik van open source nog vaker tot het gebruik van open standaarden, en standaarden zijn vaak ook goed voor usability en accessibility.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Adverto</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/11/groenlinks-website-gebruiksvriendelijk/comment-page-1/#comment-2583</link>
		<dc:creator>Adverto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 21:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=252#comment-2583</guid>
		<description>&lt;i&gt;Dat leidt vaker tot gebruik van open source software, wat ook vaker leidt tot betere usability, in ieder geval op technisch vlak&lt;/i&gt;.

Betere usability op technisch vlak.... dat intrigeert me. Wat bedoel je daar precies mee? In mijn ogen is techniek volledig ondergeschikt aan usability waardoor techniek (als het goed is) voor de bezoeker &quot;onzichtbaar&quot; wordt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Dat leidt vaker tot gebruik van open source software, wat ook vaker leidt tot betere usability, in ieder geval op technisch vlak</i>.</p>
<p>Betere usability op technisch vlak&#8230;. dat intrigeert me. Wat bedoel je daar precies mee? In mijn ogen is techniek volledig ondergeschikt aan usability waardoor techniek (als het goed is) voor de bezoeker &#8220;onzichtbaar&#8221; wordt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: &#8220;GroenLinks website is ongestructureerd maar gebruiksvriendelijk&#8221; at  Publiekelijk tijdverdrijf</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/11/groenlinks-website-gebruiksvriendelijk/comment-page-1/#comment-2526</link>
		<dc:creator>&#8220;GroenLinks website is ongestructureerd maar gebruiksvriendelijk&#8221; at  Publiekelijk tijdverdrijf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 12:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/?p=252#comment-2526</guid>
		<description>[...]   			 				Ruben Timmerman onderzoekt de websites van politieke partijen. Volgens hem is de GroenLinks website ongestructureerd maar gebruiksvriendelijk: De site van  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]   			 				Ruben Timmerman onderzoekt de websites van politieke partijen. Volgens hem is de GroenLinks website ongestructureerd maar gebruiksvriendelijk: De site van  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
