Reacties op: VVD site goed en commercieel, zonde van de toegankelijkheid http://www.usarchy.com/2006/11/vvd-site-goed-commercieel/ Sat, 29 Oct 2011 19:52:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Door: Ruben Timmerman http://www.usarchy.com/2006/11/vvd-site-goed-commercieel/comment-page-1/#comment-2842 Ruben Timmerman Mon, 20 Nov 2006 20:51:01 +0000 http://www.usarchy.com/?p=256#comment-2842 Manfred, wat mij betreft is dat een nog slechtere oplossing. Hoe moeten zoekmachines en mensen zonder javascript dan "verder" lezen? Hier op Usarchy heb ik een alternatief voor de "lees verder" gebruikt dat veel wordt aangeraden in accessibility kringen: <blockquote>¬ª Lees verder:  PvdA en Wouter Bos hebben het op internet goed voor elkaar</blockquote> Manfred, wat mij betreft is dat een nog slechtere oplossing. Hoe moeten zoekmachines en mensen zonder javascript dan “verder” lezen?

Hier op Usarchy heb ik een alternatief voor de “lees verder” gebruikt dat veel wordt aangeraden in accessibility kringen:

¬ª Lees verder:  PvdA en Wouter Bos hebben het op internet goed voor elkaar

]]> Door: Manfred http://www.usarchy.com/2006/11/vvd-site-goed-commercieel/comment-page-1/#comment-2838 Manfred Mon, 20 Nov 2006 19:32:26 +0000 http://www.usarchy.com/?p=256#comment-2838 Aha, dus een 'lees verder' functie kun je beter implementeren met een onclick in een span of een div tag dan via een link. Aha, dus een ‘lees verder’ functie kun je beter implementeren met een onclick in een span of een div tag dan via een link.

]]> Door: Ruben Timmerman http://www.usarchy.com/2006/11/vvd-site-goed-commercieel/comment-page-1/#comment-2837 Ruben Timmerman Mon, 20 Nov 2006 19:24:03 +0000 http://www.usarchy.com/?p=256#comment-2837 Manfred: het is vooral een issue van toegankelijkheid, voor zowel mensen als zoekmachines. Als je bijvoorbeeld een screenreader gebruikt, spring je vaak van link naar link om erachter te komen waarje heen kan navigeren. Als de screenreader elke keer zegt "lees meer", weet je nooit waar je heen kan. Ook zoekmachines interpreteren het doel van een link aan de hand van de link tekst (daar is het ook voor bedoeld!). Door "lees hier" als link te gebruiken, vertel je aan de zoekmachine dat de pagina waarnaar je linkt, over "lees hier" gaat. En dat is natuurlijk niet het geval. Daardoor scoor je minder goed in zoekmachines. Overigens gebruiken mensen zonder enige beperking links ook op deze manier. Als iemand de pagina snel "scant" op zoek naar interessante informatie, vallen de links als het goed is erg op. Maar als je overal "lees meer" en "klik hier" ziet staan, heeft het scannen niet zoveel zin. Hoop dat dit de "doodzonde" een beetje verheldert! Manfred: het is vooral een issue van toegankelijkheid, voor zowel mensen als zoekmachines. Als je bijvoorbeeld een screenreader gebruikt, spring je vaak van link naar link om erachter te komen waarje heen kan navigeren. Als de screenreader elke keer zegt “lees meer”, weet je nooit waar je heen kan.

Ook zoekmachines interpreteren het doel van een link aan de hand van de link tekst (daar is het ook voor bedoeld!). Door “lees hier” als link te gebruiken, vertel je aan de zoekmachine dat de pagina waarnaar je linkt, over “lees hier” gaat. En dat is natuurlijk niet het geval. Daardoor scoor je minder goed in zoekmachines.

Overigens gebruiken mensen zonder enige beperking links ook op deze manier. Als iemand de pagina snel “scant” op zoek naar interessante informatie, vallen de links als het goed is erg op. Maar als je overal “lees meer” en “klik hier” ziet staan, heeft het scannen niet zoveel zin.

Hoop dat dit de “doodzonde” een beetje verheldert!

]]> Door: Manfred http://www.usarchy.com/2006/11/vvd-site-goed-commercieel/comment-page-1/#comment-2836 Manfred Mon, 20 Nov 2006 18:51:45 +0000 http://www.usarchy.com/?p=256#comment-2836 <blockquote>” (eigenlijk ook een doodzonde) links niet goed uitgelijnd."></blockquote> Wat is het bezwaar van een “lees verder”?

‚Äù (eigenlijk ook een doodzonde) links niet goed uitgelijnd.”>

Wat is het bezwaar van een “lees verder”?

]]> Door: Ruben Timmerman http://www.usarchy.com/2006/11/vvd-site-goed-commercieel/comment-page-1/#comment-2730 Ruben Timmerman Sun, 19 Nov 2006 13:25:23 +0000 http://www.usarchy.com/?p=256#comment-2730 Niels: mee eens. Al hebben ze het adverteren bij zoekmachines toch redelijk door. Net als bij de meeste Nederlandse marketeers is adverteren nog wel belangrijker dan optimaliseren, wat natuurlijk andersom zou moeten zijn. Maar ja, wat kun je makkelijker uitleggen aan je baas? ..... Niels: mee eens. Al hebben ze het adverteren bij zoekmachines toch redelijk door. Net als bij de meeste Nederlandse marketeers is adverteren nog wel belangrijker dan optimaliseren, wat natuurlijk andersom zou moeten zijn.

Maar ja, wat kun je makkelijker uitleggen aan je baas? …..

]]> Door: Niels http://www.usarchy.com/2006/11/vvd-site-goed-commercieel/comment-page-1/#comment-2699 Niels Sat, 18 Nov 2006 16:48:13 +0000 http://www.usarchy.com/?p=256#comment-2699 Eeeh, ik bedoelde dus dat de meeste campagneteams zoekmachine marketing NIET serieus lijken te nemen... voor zover dat nog niet duidelijk was ;-) Eeeh, ik bedoelde dus dat de meeste campagneteams zoekmachine marketing NIET serieus lijken te nemen… voor zover dat nog niet duidelijk was ;-)

]]> Door: Niels http://www.usarchy.com/2006/11/vvd-site-goed-commercieel/comment-page-1/#comment-2698 Niels Sat, 18 Nov 2006 16:46:15 +0000 http://www.usarchy.com/?p=256#comment-2698 Zoekmachine marketing wordt bij de campagnemakers nog steeds serieus genomen. Het is namelijk <a href="http://www.dutchcowboys.nl/search/3731">al langer bekend</a> dat politieke partijen niet altijd hun sites en servers goed beveiligen. Klik maar eens op onderstaande zoekmachine-indexeringen: http://www.cda.nl/Portals/0/docs/2redeDeWitt-Donner1.doc http://www.pvda.nl/download.do/id/320058513/cd/true/ http://www.groenlinks.nl/programma/discussiestukken/fractiestukken/VRIJ.EUROPEES.mei2006.doc Of verschaffen ze gewoon openheid van zaken zo net voor de verkiezingen? Zoekmachine marketing wordt bij de campagnemakers nog steeds serieus genomen. Het is namelijk al langer bekend dat politieke partijen niet altijd hun sites en servers goed beveiligen. Klik maar eens op onderstaande zoekmachine-indexeringen:
http://www.cda.nl/Portals/0/docs/2redeDeWitt-Donner1.doc
http://www.pvda.nl/download.do/id/320058513/cd/true/
http://www.groenlinks.nl/programma/discussiestukken/fractiestukken/VRIJ.EUROPEES.mei2006.doc
Of verschaffen ze gewoon openheid van zaken zo net voor de verkiezingen?

]]> Door: Sander http://www.usarchy.com/2006/11/vvd-site-goed-commercieel/comment-page-1/#comment-2647 Sander Fri, 17 Nov 2006 20:27:37 +0000 http://www.usarchy.com/?p=256#comment-2647 In een <a href="http://www.nu.nl/news/889127/52/rss/Websites_politieke_partijen_slecht_toegankelijk.html" title="Websites politieke partijen slecht toegankelijk">artikel op nu.nl</a> wordt melding gemaakt van een <a href="http://www.xscheck.nl/nieuws.html" title="Websites politieke partijen voldoen niet aan overheidsrichtlijnen">inventarisatie van de hier besproken websites door keuringsinstelling <acronym title="Access">XS</acronym> Check</a>.<blockquote cite="http://www.xscheck.nl/default.html">XS Check is sinds kort als keuringsinstelling voor het Waarmerk drempelvrij actief. XS Check is opgericht door internetbureau Tam Tam.</blockquote> Da's makkelijk reclame maken zullen ze gedacht hebben... meeliften op het actuele nieuws. Het is namelijk wel een commercieel keuringsinstelling. In een artikel op nu.nl wordt melding gemaakt van een inventarisatie van de hier besproken websites door keuringsinstelling XS Check.
XS Check is sinds kort als keuringsinstelling voor het Waarmerk drempelvrij actief. XS Check is opgericht door internetbureau Tam Tam.

Da’s makkelijk reclame maken zullen ze gedacht hebben… meeliften op het actuele nieuws. Het is namelijk wel een commercieel keuringsinstelling.

]]> Door: Ivo Bosma http://www.usarchy.com/2006/11/vvd-site-goed-commercieel/comment-page-1/#comment-2634 Ivo Bosma Fri, 17 Nov 2006 10:01:56 +0000 http://www.usarchy.com/?p=256#comment-2634 Weer een heldere analyse Ruben. Wat mij opviel was dat de site bij het onderdeel 'Waarom VVD?' de belangrijkste argumenten vet toont, waardoor lezers die scannen toch de essentie meekrijgen. Helaas is de rest van de pagina wat rommelig... De kwaliteit van de foto's vond ik ook erg wisselend. De knop 'home' is imo wel ?©rg onlogisch geplaatst: ik zocht er telkens in de linkerbovenhoek naar. De zoekfunctie was me in eerste instantie niet eens opgevallen, omdat deze midden in de foto staat. Over het splashscreen ga ik niet eens beginnen... Ben benieuwd naar je komende analyses Weer een heldere analyse Ruben. Wat mij opviel was dat de site bij het onderdeel ‘Waarom VVD?’ de belangrijkste argumenten vet toont, waardoor lezers die scannen toch de essentie meekrijgen. Helaas is de rest van de pagina wat rommelig… De kwaliteit van de foto’s vond ik ook erg wisselend.

De knop ‘home’ is imo wel ?©rg onlogisch geplaatst: ik zocht er telkens in de linkerbovenhoek naar. De zoekfunctie was me in eerste instantie niet eens opgevallen, omdat deze midden in de foto staat.

Over het splashscreen ga ik niet eens beginnen… Ben benieuwd naar je komende analyses

]]>