<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Over de &#8220;vouw&#8221; en scrollen op webpagina&#8217;s</title>
	<atom:link href="http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 11:15:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: T.Geerts, Design Director, Qi-ideas.com</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/comment-page-1/#comment-213432</link>
		<dc:creator>T.Geerts, Design Director, Qi-ideas.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 05:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/#comment-213432</guid>
		<description>Wanneer bezoekers in het top gedeelte niet kunnen vinden wat ze zoeken gaan ze toch vaak automatisch scrollen? Ik zelf scroll liever iets meer op een pagina die &#039;optisch&#039; netter is opgemaakt (met &#039;white space&#039;:) dan wanneer alles op elkaar gepropt moet staan boven de veronderstelde pagina vouw. Interessant gegeven is dat beeldschermen steeds vaker widescreen zijn (16:9, 16:10). Usability/interaction designers zouden met programmeurs kunnen onderzoeken of dit misschien handigere dynamischere pagina layouts kan opleveren waarbij de pagina breedte beter benut kan worden in plaats van alles onder elkaar te plaatsen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wanneer bezoekers in het top gedeelte niet kunnen vinden wat ze zoeken gaan ze toch vaak automatisch scrollen? Ik zelf scroll liever iets meer op een pagina die &#8216;optisch&#8217; netter is opgemaakt (met &#8216;white space&#8217;:) dan wanneer alles op elkaar gepropt moet staan boven de veronderstelde pagina vouw. Interessant gegeven is dat beeldschermen steeds vaker widescreen zijn (16:9, 16:10). Usability/interaction designers zouden met programmeurs kunnen onderzoeken of dit misschien handigere dynamischere pagina layouts kan opleveren waarbij de pagina breedte beter benut kan worden in plaats van alles onder elkaar te plaatsen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Karl Gilis</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/comment-page-1/#comment-212559</link>
		<dc:creator>Karl Gilis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 17:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/#comment-212559</guid>
		<description>Bijna 3 jaar later en het onderwerp blijft actueel. 

Zo beweert cxpartners op http://www.cxpartners.co.uk/thoughts/the_myth_of_the_page_fold_evidence_from_user_testing.htm stellig dat rekening houden met de vouwlijn overbodig  is, want mensen scrollen toch. Meer nog: &quot;minder boven de vouwlijn plaatsen kan mensen aansporen te scrollen.&quot; Ja hallo. Zo kan ik er ook eentje uitvinden: &quot;de belofte van een foto van een lekkere blondine onderaan de pagina, kan mensen aansporen te scrollen.&quot; 

In een artikel op onze blog proberen we duidelijk te maken wanneer lange pagina&#039;s kunnen en wanneer best niet.  http://usability-blog.be/paginavouw-feit-of-fictie/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bijna 3 jaar later en het onderwerp blijft actueel. </p>
<p>Zo beweert cxpartners op <a href="http://www.cxpartners.co.uk/thoughts/the_myth_of_the_page_fold_evidence_from_user_testing.htm">http://www.cxpartners.co.uk/thoughts/the_myth_of_the_page_fold_evidence_from_user_testing.htm</a> stellig dat rekening houden met de vouwlijn overbodig  is, want mensen scrollen toch. Meer nog: &#8220;minder boven de vouwlijn plaatsen kan mensen aansporen te scrollen.&#8221; Ja hallo. Zo kan ik er ook eentje uitvinden: &#8220;de belofte van een foto van een lekkere blondine onderaan de pagina, kan mensen aansporen te scrollen.&#8221; </p>
<p>In een artikel op onze blog proberen we duidelijk te maken wanneer lange pagina&#8217;s kunnen en wanneer best niet.  <a href="http://usability-blog.be/paginavouw-feit-of-fictie/">http://usability-blog.be/paginavouw-feit-of-fictie/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/comment-page-1/#comment-211162</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 13:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/#comment-211162</guid>
		<description>Vraagje: Ja, maar let wel op dat het om de &quot;hele&quot; pagina gaat. Zoals je in de grafiek kunt zien scrollt bijna iedereen wel een stukje, maar het percentage verschilt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraagje: Ja, maar let wel op dat het om de &#8220;hele&#8221; pagina gaat. Zoals je in de grafiek kunt zien scrollt bijna iedereen wel een stukje, maar het percentage verschilt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Vraagje</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/comment-page-1/#comment-211157</link>
		<dc:creator>Vraagje</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 11:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/#comment-211157</guid>
		<description>je beweert dat &quot;de grootste groep (22%) wel de hele pagina scrolled &quot;. Betekend dit niet gewoon dat 78% dat dus kennelijk niet doet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je beweert dat &#8220;de grootste groep (22%) wel de hele pagina scrolled &#8220;. Betekend dit niet gewoon dat 78% dat dus kennelijk niet doet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Eva</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/comment-page-1/#comment-210716</link>
		<dc:creator>Eva</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 09:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/#comment-210716</guid>
		<description>Interessant artikel, al is het wel een oudje. Heb je site net ontdekt en er staan veel interessante artikelen op. Om even terug te komen op deze vraag: Heb je een idee hoe je in vormgeving ervoor kunt zorgen dat je altijd ziet dat er nog meer content is?
 
Het gebruik van kolommen (bijv 2 sidebars) is daar natuurlijk een ideale oplossing voor. Mocht een witruimte in het content vak net op de vouw vallen, zie je altijd nog aan de overige kolommen dat je verder kan scrollen. Je moet er dan wel voor zorgen dat er zinvolle informatie in die kolommen staat zodat de bezoeker ook getriggerd wordt om daadwerkelijk verder te scrollen. 
 
Ik scroll overigens altijd, maar merk daarbij wel dat ik de informatie vluchtig scan.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant artikel, al is het wel een oudje. Heb je site net ontdekt en er staan veel interessante artikelen op. Om even terug te komen op deze vraag: Heb je een idee hoe je in vormgeving ervoor kunt zorgen dat je altijd ziet dat er nog meer content is?</p>
<p>Het gebruik van kolommen (bijv 2 sidebars) is daar natuurlijk een ideale oplossing voor. Mocht een witruimte in het content vak net op de vouw vallen, zie je altijd nog aan de overige kolommen dat je verder kan scrollen. Je moet er dan wel voor zorgen dat er zinvolle informatie in die kolommen staat zodat de bezoeker ook getriggerd wordt om daadwerkelijk verder te scrollen. </p>
<p>Ik scroll overigens altijd, maar merk daarbij wel dat ik de informatie vluchtig scan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Zijn SMS diensten de conversie koningen? - Usarchy</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/comment-page-1/#comment-144438</link>
		<dc:creator>Zijn SMS diensten de conversie koningen? - Usarchy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 19:01:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/#comment-144438</guid>
		<description>[...] voorwaarden, en eigenlijk het echte product, worden verborgen in onleesbare tekst. Die tekst staat ruim onder de vouw, waardoor de meeste gebruikers hem niet eens [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] voorwaarden, en eigenlijk het echte product, worden verborgen in onleesbare tekst. Die tekst staat ruim onder de vouw, waardoor de meeste gebruikers hem niet eens [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Taking trazadone and lexapro together.</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/comment-page-1/#comment-19390</link>
		<dc:creator>Taking trazadone and lexapro together.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 21:51:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/#comment-19390</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Lexapro....&lt;/strong&gt;

Lexapro....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Lexapro&#8230;.</strong></p>
<p>Lexapro&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Robin</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/comment-page-1/#comment-5699</link>
		<dc:creator>Robin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 07:17:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/#comment-5699</guid>
		<description>Goed artikel. Wel vervelend dat ik op deze pagina zo veel moet scrollen....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed artikel. Wel vervelend dat ik op deze pagina zo veel moet scrollen&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/comment-page-1/#comment-5308</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 13:06:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/#comment-5308</guid>
		<description>Raymond: goed punt, helemaal mee eens. Het lastige daarvan is echter dat je moeilijk kunt bepalen wat een gebruiker ziet, dus ook of hij het onterechte gevoel krijgt dat de pagina ophoudt.
Heb je een idee hoe je in vormgeving ervoor kunt zorgen dat je altijd ziet dat er nog meer content is? Ik denk bijvoorbeeld aan een soort verticale lijn waarvan je ziet dat hij nog niet logisch is afgelopen ofzo...?

Bij &lt;a href=&quot;http://www.uie.com/brainsparks/2006/12/26/408/&quot;&gt;Jared Spool&lt;/a&gt; is inmiddels een aardige discussie op gang gekomen over de vouw op webpagina&#039;s en de vraag of gebruikers wel of niet willen scrollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raymond: goed punt, helemaal mee eens. Het lastige daarvan is echter dat je moeilijk kunt bepalen wat een gebruiker ziet, dus ook of hij het onterechte gevoel krijgt dat de pagina ophoudt.<br />
Heb je een idee hoe je in vormgeving ervoor kunt zorgen dat je altijd ziet dat er nog meer content is? Ik denk bijvoorbeeld aan een soort verticale lijn waarvan je ziet dat hij nog niet logisch is afgelopen ofzo&#8230;?</p>
<p>Bij <a href="http://www.uie.com/brainsparks/2006/12/26/408/">Jared Spool</a> is inmiddels een aardige discussie op gang gekomen over de vouw op webpagina&#8217;s en de vraag of gebruikers wel of niet willen scrollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Raymond</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/comment-page-1/#comment-5031</link>
		<dc:creator>Raymond</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 15:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/#comment-5031</guid>
		<description>Een punt dat hier niet aan de orde komt is dat een gebruiker ook in een oogopslag moet zien dat er meer is dan het eerste schermvol. Voorkom dus bijvoorbeeld &#039;witruimte&#039; die over de hele breedte doorloopt of juist schijnbare afsluitende elementen, zeker tussen de ca. 400-600 pixels. Een vouw die halverwege een tekst- of beeldelement ligt is niet mooi, maar helpt de gebruiker wel op weg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een punt dat hier niet aan de orde komt is dat een gebruiker ook in een oogopslag moet zien dat er meer is dan het eerste schermvol. Voorkom dus bijvoorbeeld &#8216;witruimte&#8217; die over de hele breedte doorloopt of juist schijnbare afsluitende elementen, zeker tussen de ca. 400-600 pixels. Een vouw die halverwege een tekst- of beeldelement ligt is niet mooi, maar helpt de gebruiker wel op weg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Matthijs</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/comment-page-1/#comment-4811</link>
		<dc:creator>Matthijs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 11:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/#comment-4811</guid>
		<description>Ruben, goed artikel. Je hebt gelijk dat een generaliserende conclusie in dit geval weinig zin heeft. Zoveel is context afhankelijk. Om wat voor bezoeker gaat het? Om wat voor pagina? Er is bijvoorbeeld een groot verschil tussen een homepage die in enkele seconden een duidelijk overzicht moet bieden en een dieper liggende pagina met een uitgebreid artikel over een specifiek onderwerp. Waar ik zelf bijvoorbeeld een hekel aan heb is als een interessant (lang) artikel in 8 stukken geknipt is en je iedere keer weer naar de volgende pagina moet klikken. Als je dan ook nog op het laden van alle advertenties moet wachten ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ruben, goed artikel. Je hebt gelijk dat een generaliserende conclusie in dit geval weinig zin heeft. Zoveel is context afhankelijk. Om wat voor bezoeker gaat het? Om wat voor pagina? Er is bijvoorbeeld een groot verschil tussen een homepage die in enkele seconden een duidelijk overzicht moet bieden en een dieper liggende pagina met een uitgebreid artikel over een specifiek onderwerp. Waar ik zelf bijvoorbeeld een hekel aan heb is als een interessant (lang) artikel in 8 stukken geknipt is en je iedere keer weer naar de volgende pagina moet klikken. Als je dan ook nog op het laden van alle advertenties moet wachten &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
