Reacties op: Bannerblindheid: Gebruik Banners Niet Voor Interne Promotie http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/ Mon, 30 Aug 2010 11:15:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Door: Ruben Timmerman http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/comment-page-1/#comment-179956 Ruben Timmerman Wed, 11 Feb 2009 08:05:30 +0000 http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/#comment-179956 Thanks voor je compliment Richard. Kun je een concreet voorbeeld van Eduhub noemen? Waar we dingen als "Meer ..." gebruiken is het (bijna?) altijd zo dat die link wijst naar iets anders waar op een andere manier ook een link naar is.  <div> </div> <div>Enige plek waar het niet zo is, is een lijstje met links waar als laatste item ", Meer..." staat, zo effe uit mijn hoofd :)</div> Thanks voor je compliment Richard. Kun je een concreet voorbeeld van Eduhub noemen? Waar we dingen als “Meer …” gebruiken is het (bijna?) altijd zo dat die link wijst naar iets anders waar op een andere manier ook een link naar is. 

Enige plek waar het niet zo is, is een lijstje met links waar als laatste item “, Meer…” staat, zo effe uit mijn hoofd :)
]]> Door: Richard http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/comment-page-1/#comment-179911 Richard Wed, 11 Feb 2009 01:07:37 +0000 http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/#comment-179911 Ik heb een aantal artikelen van je gelezen, erg goed. Ik ga ze zeker vaker bekijken, want hoe voor de hand liggend ze soms ook zijn, je vergeet ze vaak toe te passen. Ik zag echter wel dat zelfsjij daar last van hebt :) Op <a href="http://www.eduhub.nl/" rel="nofollow">http://www.eduhub.nl/</a> staan enkele links als 'Meer info" waarbij de kop of inhoud niet terugkomt/gelinkt is. Toevallig had ik net je stukje gezien over "lees meer".. bij de categorieen werkt de kop overigens wel weer.. Anyway, keep up the good work. Ik heb een aantal artikelen van je gelezen, erg goed. Ik ga ze zeker vaker bekijken, want hoe voor de hand liggend ze soms ook zijn, je vergeet ze vaak toe te passen. Ik zag echter wel dat zelfsjij daar last van hebt :) Op http://www.eduhub.nl/ staan enkele links als ‘Meer info” waarbij de kop of inhoud niet terugkomt/gelinkt is. Toevallig had ik net je stukje gezien over “lees meer”.. bij de categorieen werkt de kop overigens wel weer.. Anyway, keep up the good work.

]]> Door: Blanka http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/comment-page-1/#comment-94120 Blanka Mon, 26 Nov 2007 09:24:21 +0000 http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/#comment-94120 Welke banners? Adblock vermoordt ze haast allemaal (grinnik). Welke banners? Adblock vermoordt ze haast allemaal (grinnik).

]]> Door: Andre Dominicus http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/comment-page-1/#comment-44457 Andre Dominicus Wed, 08 Aug 2007 07:58:24 +0000 http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/#comment-44457 Interessant verhaal dat ik nu pas lees. Ik denk dat het zoals in de meeste gevallen wat genuanceerder is. Het is niet goed of slecht. Wij zien dat terugkerende bezoekers op de website ook op zoek zijn naar acties/aanbiedingen. Een duidelijke actiematige banner kan dan deze bezoekers de weg wijzen. Iemand die voor de eerste keer op de website komt en nog op zoek is naar "inspiratie" zal de banner wellicht negeren/niet opmerken. Maar dat is in dit stadium ook van minder belang. Wat ik wil zeggen is dat het dus ook afhankelijk is van de intentie van het bezoek. Interessant verhaal dat ik nu pas lees. Ik denk dat het zoals in de meeste gevallen wat genuanceerder is. Het is niet goed of slecht. Wij zien dat terugkerende bezoekers op de website ook op zoek zijn naar acties/aanbiedingen. Een duidelijke actiematige banner kan dan deze bezoekers de weg wijzen. Iemand die voor de eerste keer op de website komt en nog op zoek is naar “inspiratie” zal de banner wellicht negeren/niet opmerken. Maar dat is in dit stadium ook van minder belang.
Wat ik wil zeggen is dat het dus ook afhankelijk is van de intentie van het bezoek.

]]> Door: Campai weblog » Bannerblindheid: Gebruik Banners Niet Voor Interne Promotie http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/comment-page-1/#comment-15409 Campai weblog » Bannerblindheid: Gebruik Banners Niet Voor Interne Promotie Wed, 25 Apr 2007 17:30:20 +0000 http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/#comment-15409 [...] Voor wie wel eens het plaatsen van banners overweegt voor het promoten van andere onderdelen op je website (zoals ik soms las ik een interessant artikel op usarchy.com. De eerste regel luidt als volgt “Wat is de enige zekerheid die je hebt als je banner advertenties inkoopt? Dat niemand ze ziet en dat niemand erop klikt.” [...] [...] Voor wie wel eens het plaatsen van banners overweegt voor het promoten van andere onderdelen op je website (zoals ik soms las ik een interessant artikel op usarchy.com. De eerste regel luidt als volgt “Wat is de enige zekerheid die je hebt als je banner advertenties inkoopt? Dat niemand ze ziet en dat niemand erop klikt.” [...]

]]> Door: Stein http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/comment-page-1/#comment-14463 Stein Thu, 19 Apr 2007 10:13:20 +0000 http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/#comment-14463 Heb net een presentatie gezien van dr.banner www.drbanner.nl over proximity banners, die interacteren met het bewegen van je muis. Een goed voorbeeld van het -gezapige- 'intrigreren ipv irriteren...' Heb net een presentatie gezien van dr.banner http://www.drbanner.nl over proximity banners, die interacteren met het bewegen van je muis. Een goed voorbeeld van het -gezapige- ‘intrigreren ipv irriteren…’

]]> Door: Ruben Timmerman http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/comment-page-1/#comment-14462 Ruben Timmerman Thu, 19 Apr 2007 09:53:00 +0000 http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/#comment-14462 Camiel: bij Campina is er wel degelijk rekening gehouden met de hoogte van het browservenster. We zijn uitgegaan van een minimale hoogte van 600 pixels (dan heb je ruimte voor 4 toolbars hoog), waarbij de bovenkant van de banners nog steeds zichtbaar is. Zie deze screenshots op 1024*786 in Firefox en Internet Explorer 7: <a href="http://www.usarchy.com/wp-content/campina-homepage-ff.jpg"><img src="http://www.usarchy.com/wp-content/_campina-homepage-ff.jpg" width="250" height="187" alt="Campina homepage in Firefox" title="Campina homepage in Firefox" /></a> <a href="http://www.usarchy.com/wp-content/campina-homepage-ie7.jpg"><img src="http://www.usarchy.com/wp-content/_campina-homepage-ie7.jpg" width="250" height="187" alt="Campina homepage in Internet Explorer 7" title="Campina homepage in Internet Explorer 7" /></a> Ik moet toegeven, we wilden ze eigenlijk nog iets hoger hebben, want je ziet dat ze in IE(7) niet helemaal lekker uitkomen. Maar in dit soort stevige projecten sneuvelt er onderweg wel eens wat :) Camiel: bij Campina is er wel degelijk rekening gehouden met de hoogte van het browservenster. We zijn uitgegaan van een minimale hoogte van 600 pixels (dan heb je ruimte voor 4 toolbars hoog), waarbij de bovenkant van de banners nog steeds zichtbaar is.

Zie deze screenshots op 1024*786 in Firefox en Internet Explorer 7:
Campina homepage in Firefox

Campina homepage in Internet Explorer 7

Ik moet toegeven, we wilden ze eigenlijk nog iets hoger hebben, want je ziet dat ze in IE(7) niet helemaal lekker uitkomen. Maar in dit soort stevige projecten sneuvelt er onderweg wel eens wat :)

]]> Door: Camiel Freriks http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/comment-page-1/#comment-14461 Camiel Freriks Thu, 19 Apr 2007 09:41:48 +0000 http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/#comment-14461 Bovenstaande geconstateerd met IE 6, 1024x768 + Google Toolbar Bovenstaande geconstateerd met IE 6, 1024×768 + Google Toolbar

]]> Door: Camiel Freriks http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/comment-page-1/#comment-14460 Camiel Freriks Thu, 19 Apr 2007 09:40:23 +0000 http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/#comment-14460 Het alternatief wat je aangeeft van de Campina website is natuurlijk een goed voorbeeld hoe het wel moet. Alleen is hier volgens mij geen rekening gehouden met de meest voorkomende scherm resoluties 1024x768. indien bezoekers gebruik maken van de Google toolbar vallen de banners geheel buiten beeld, een gemiste kans volgens mij. Onlangs verschenen onderzoek van Onestat.com toont aan dat de meest populaire schermresolutie in Nederland op dit moment 1024 x 768 (ruim 55%) is. Bron: http://www.techzine.nl/nieuws/12277/Gebruik-schermresolutie-800x600-daalt-aanzienlijk.html Als interaction designers rekening houden met bannerblindheid zorg er dan ook voor dat de banners in beeld verschijnen. Het alternatief wat je aangeeft van de Campina website is natuurlijk een goed voorbeeld hoe het wel moet. Alleen is hier volgens mij geen rekening gehouden met de meest voorkomende scherm resoluties 1024×768. indien bezoekers gebruik maken van de Google toolbar vallen de banners geheel buiten beeld, een gemiste kans volgens mij.

Onlangs verschenen onderzoek van Onestat.com toont aan dat de meest populaire schermresolutie in Nederland op dit moment 1024 x 768 (ruim 55%) is.

Bron: http://www.techzine.nl/nieuws/12277/Gebruik-schermresolutie-800×600-daalt-aanzienlijk.html

Als interaction designers rekening houden met bannerblindheid zorg er dan ook voor dat de banners in beeld verschijnen.

]]> Door: Ruben Timmerman http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/comment-page-1/#comment-14451 Ruben Timmerman Thu, 19 Apr 2007 07:26:41 +0000 http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/#comment-14451 Vincent, thanks, ik voel me gesteund door de New York Times ;) Weet je nog waar deze opmerkingen geplaatst werden, het lijkt me heel interessant er wat dieper in te duiken! Vincent, thanks, ik voel me gesteund door de New York Times ;) Weet je nog waar deze opmerkingen geplaatst werden, het lijkt me heel interessant er wat dieper in te duiken!

]]> Door: Ruben Timmerman http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/comment-page-1/#comment-14447 Ruben Timmerman Thu, 19 Apr 2007 07:00:34 +0000 http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/#comment-14447 Gerard, dank voor je aanvullling en welkom hier! Ik zou je opmerking toch wat harder willen maken: mijn punt hier is juist dat mensen banners erg snel herkennen, zowel de positie als de vormgeving. Het maakt daarbij weinig uit of iemand de site al kent (al wordt de bannerblindheid dan natuurlijk nog extremer). Je moet dus zorgen dat je eigen content zo min mogelijk op banners lijkt, door de plek maar vooral door de vormgeving. Als het een plaatje is, ongeveer net zo groot als eren banner, op de plek van een banner... dan is het waarschijnlijk een banner. En dan wordt het direct (on)bewust genegeerd. Ik betoog dus: er wordt wel per definitie minder naar banners gekeken dan naar overige inhoud, in alle situaties waar dingen op banners lijken :) Gerard, dank voor je aanvullling en welkom hier!

Ik zou je opmerking toch wat harder willen maken: mijn punt hier is juist dat mensen banners erg snel herkennen, zowel de positie als de vormgeving. Het maakt daarbij weinig uit of iemand de site al kent (al wordt de bannerblindheid dan natuurlijk nog extremer).
Je moet dus zorgen dat je eigen content zo min mogelijk op banners lijkt, door de plek maar vooral door de vormgeving.

Als het een plaatje is, ongeveer net zo groot als eren banner, op de plek van een banner… dan is het waarschijnlijk een banner. En dan wordt het direct (on)bewust genegeerd.

Ik betoog dus: er wordt wel per definitie minder naar banners gekeken dan naar overige inhoud, in alle situaties waar dingen op banners lijken :)

]]> Door: Vincent http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/comment-page-1/#comment-14446 Vincent Thu, 19 Apr 2007 06:52:05 +0000 http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/#comment-14446 Khoi Vinh, kerel van NYTimes.com maakte bij een presentatie een paar maanden geleden deze opmerkingen (en ik denk dat ze vooral voor hen van toepassing is (hun site is zeer b/w) maar kan uitgebreid worden): - Kleurgebruik geeft de mensen de indruk dat ze met advertenties te maken hebben. Ze hebben het ondertussen al opgelost maar ze hadden een probleem op hun Travel pagina: http://travel.nytimes.com/ De hele bovenkant bestond uit een groot geel vlak met een search (book your trip) en 3 grote foto's van steden die een artikel hadden dieper in de site. Bijna alle bezoekers zagen heel dat gele blok als een advertentie. - Elemeten die niet in de grid/layout passen worden ook als advertentie gezien - Hoe rechtser iets staat en hoe meer kleur het heeft, hoe meer het gezien wordt als een advertentie. Hij vertelde meer dan dit, maar ik vat het even bondig samen. Khoi Vinh, kerel van NYTimes.com maakte bij een presentatie een paar maanden geleden deze opmerkingen (en ik denk dat ze vooral voor hen van toepassing is (hun site is zeer b/w) maar kan uitgebreid worden):

- Kleurgebruik geeft de mensen de indruk dat ze met advertenties te maken hebben. Ze hebben het ondertussen al opgelost maar ze hadden een probleem op hun Travel pagina: http://travel.nytimes.com/ De hele bovenkant bestond uit een groot geel vlak met een search (book your trip) en 3 grote foto’s van steden die een artikel hadden dieper in de site. Bijna alle bezoekers zagen heel dat gele blok als een advertentie.

- Elemeten die niet in de grid/layout passen worden ook als advertentie gezien

- Hoe rechtser iets staat en hoe meer kleur het heeft, hoe meer het gezien wordt als een advertentie.

Hij vertelde meer dan dit, maar ik vat het even bondig samen.

]]> Door: Gerard Thoonen http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/comment-page-1/#comment-14399 Gerard Thoonen Wed, 18 Apr 2007 19:34:43 +0000 http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/#comment-14399 Bannerblindheid is een begrip dat steeds weer de kop op steekt. Terecht of onterecht. Gedeeltelijk terecht denk ik. Als ik op een voor mij bekende website arriveer dan weet ik precies waar ik moet kijken voor de informatie. Maar ik weet vooral ook waar ik <strong>niet</strong> moet kijken. Namelijk de plaatsen waar altijd banners weergegeven worden. Neem nou als voorbeeld eens <a href="http://www.zibb.nl">Zibb.nl</a>. Als regelmatige bezoeker weet ik dat ik moet kijken naar de middelste kolom. Nog voordat ik het URL ingetikt heb of voordat ik de feed heb aangeklikt, heb ik het voornemen om vooral naar de middelste kolom te gaan kijken. De leaderboard positie en hele rechterkolom ontgaan aan mijn aandacht omdat ik weet dat hier toch alleen maar advertenties staan. Er zijn echter ook websites waar bezoekers veelal niet van tevoren weten waar de banners staan. Hiermee doel ik op websites die relatief veel bezoekers via zoekmachines aantrekken. Deze bezoekers zijn nieuw op de website. Het hele scherm is nog een onontgonnen terrein voor deze nieuwe bezoekers. Op het moment dat hun ogen de nieuwe website scannen zijn ze nog niet vooringenomen over waar hun primaire aandacht naar uit gaat. De banner blindheid op deze websites daardoor veel minder. Een mooi voorbeeld van zo'n website is <a href="http://www.tuxx.nl">Tuxx.nl</a>. Deze website trekt naar eigen zeggen grote hoeveelheden bezoekers via zoekmachines. Daarnaast heeft deze website een zeer prominente leaderboard positie. Ga maar eens via Google naar zo'n webpagina via de zoekterm "<a href="http://www.google.nl/search?sourceid=navclient&hl=nl&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_nlNL207NL207&q=posttarieven+internationaal">posttarieven internationaal</a>". Als niet vooringenomen bezoeker is de leaderboard positie op deze pagina zeer opvallend aanwezig. Als we het over bannerblindheid hebben moeten we denk ik onderscheid maken tussen websites met veel terugkerende bezoekers en websites met veel initi?´le bezoekers. Terugkerend op het onderwerp "Banners voor interne promotie", denk ik dat je dit onderscheid ook moet maken. Maar er wordt denk ik niet per definitie minder naar banners gekeken dan naar de overige inhoud. Tenminste niet in alle situaties. Bannerblindheid is een begrip dat steeds weer de kop op steekt. Terecht of onterecht. Gedeeltelijk terecht denk ik.

Als ik op een voor mij bekende website arriveer dan weet ik precies waar ik moet kijken voor de informatie. Maar ik weet vooral ook waar ik niet moet kijken. Namelijk de plaatsen waar altijd banners weergegeven worden.

Neem nou als voorbeeld eens Zibb.nl. Als regelmatige bezoeker weet ik dat ik moet kijken naar de middelste kolom. Nog voordat ik het URL ingetikt heb of voordat ik de feed heb aangeklikt, heb ik het voornemen om vooral naar de middelste kolom te gaan kijken. De leaderboard positie en hele rechterkolom ontgaan aan mijn aandacht omdat ik weet dat hier toch alleen maar advertenties staan.

Er zijn echter ook websites waar bezoekers veelal niet van tevoren weten waar de banners staan. Hiermee doel ik op websites die relatief veel bezoekers via zoekmachines aantrekken. Deze bezoekers zijn nieuw op de website. Het hele scherm is nog een onontgonnen terrein voor deze nieuwe bezoekers. Op het moment dat hun ogen de nieuwe website scannen zijn ze nog niet vooringenomen over waar hun primaire aandacht naar uit gaat. De banner blindheid op deze websites daardoor veel minder.

Een mooi voorbeeld van zo’n website is Tuxx.nl. Deze website trekt naar eigen zeggen grote hoeveelheden bezoekers via zoekmachines. Daarnaast heeft deze website een zeer prominente leaderboard positie. Ga maar eens via Google naar zo’n webpagina via de zoekterm “posttarieven internationaal“. Als niet vooringenomen bezoeker is de leaderboard positie op deze pagina zeer opvallend aanwezig.

Als we het over bannerblindheid hebben moeten we denk ik onderscheid maken tussen websites met veel terugkerende bezoekers en websites met veel initi?´le bezoekers.

Terugkerend op het onderwerp “Banners voor interne promotie”, denk ik dat je dit onderscheid ook moet maken. Maar er wordt denk ik niet per definitie minder naar banners gekeken dan naar de overige inhoud. Tenminste niet in alle situaties.

]]> Door: Arjan Eising http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/comment-page-1/#comment-14361 Arjan Eising Wed, 18 Apr 2007 13:39:56 +0000 http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/#comment-14361 Je hebt ook og mensen die advertenties blokkeren met bijvoorbeeld AdBlock voor Firefox. Wat wellicht interessant is, is hoe mensen reageren op landingspagina's (dus nadat ze op een banner, link o.i.d. hebben geklikt). Daarover is meer te lezen <a href="http://www.sparkthis.com/2006/03/wait_wait_dont_.html">op Spark This</a>. Je hebt ook og mensen die advertenties blokkeren met bijvoorbeeld AdBlock voor Firefox.
Wat wellicht interessant is, is hoe mensen reageren op landingspagina’s (dus nadat ze op een banner, link o.i.d. hebben geklikt). Daarover is meer te lezen op Spark This.

]]> Door: Willem http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/comment-page-1/#comment-14351 Willem Wed, 18 Apr 2007 09:54:08 +0000 http://www.usarchy.com/2007/04/bannerblindheid/#comment-14351 Ik denk dat een goed voorbeeld de nieuwe website van Marketing Groningen is: <a href="http://www.beleefgroningen.nl/">Beleef Groningen</a>. Op <a href="nederlands/hoofdmenu/marketing-groningen">deze</a> pagina staan aan de rechterkant een stuk of wat banners voor interne promotie. Ik denk dat een goed voorbeeld de nieuwe website van Marketing Groningen is: Beleef Groningen. Op deze pagina staan aan de rechterkant een stuk of wat banners voor interne promotie.

]]>