<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Gouden Gids&#8217; Local Search in Google: Wie Profiteert?</title>
	<atom:link href="http://www.usarchy.com/2007/04/gouden-gids-local-search/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usarchy.com/2007/04/gouden-gids-local-search/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 11:15:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Robbert</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2007/04/gouden-gids-local-search/comment-page-1/#comment-33019</link>
		<dc:creator>Robbert</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 09:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2007/04/gouden-gids-local-search/#comment-33019</guid>
		<description>Het is zowieso niet de juiste manier van optimaliseren. De klanten wordt beloofd dat ze via al hun specialiteiten goed gaan ranken maar aangezien het vaak om meer dan 10 trefwoorden gaat kunnen natuurlijk nooit alle woorden een goed resultaat in de serp&#039;s krijgen. De mensen wordt dus iets verteld wat niet waargemaakt kan worden....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is zowieso niet de juiste manier van optimaliseren. De klanten wordt beloofd dat ze via al hun specialiteiten goed gaan ranken maar aangezien het vaak om meer dan 10 trefwoorden gaat kunnen natuurlijk nooit alle woorden een goed resultaat in de serp&#8217;s krijgen. De mensen wordt dus iets verteld wat niet waargemaakt kan worden&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: case</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2007/04/gouden-gids-local-search/comment-page-1/#comment-18844</link>
		<dc:creator>case</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 20:11:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2007/04/gouden-gids-local-search/#comment-18844</guid>
		<description>blijft toch een beetje ongrijpbaar fenomeen, de ene keer sta je &quot;on top&quot; en de andere keer ziet niemand je&lt;a href=&quot;http://www.gelder.tk/&quot;&gt;.&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>blijft toch een beetje ongrijpbaar fenomeen, de ene keer sta je &#8220;on top&#8221; en de andere keer ziet niemand je<a href="http://www.gelder.tk/">.</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jos</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2007/04/gouden-gids-local-search/comment-page-1/#comment-15945</link>
		<dc:creator>Jos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2007 17:59:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2007/04/gouden-gids-local-search/#comment-15945</guid>
		<description>Is dit niet hetzelfde als plazoo ?

Ik heb vorig jaar een Plazoo verkoper aan de lijn gehad die mij behoorlijk enthousiast gemaakt heeft voor hun product. Maar ik heb er destijds een paar dagen over nagedacht en toen besloten om hun dienst niet af te nemen. Ik vond het niet helemaal kosher...En had het idee dat plazoo tijdelijk kan zorgen voor meer bezoekers maar dat dit weer wegvalt na de actie...

Je kunt beter dit gebruiken :

http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors

Is wel wat meer werk maar dan heb je ook wat..

Ik vind het overigens vreemd dat Google Plazoo pagina&#039;s in hun index opneemt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is dit niet hetzelfde als plazoo ?</p>
<p>Ik heb vorig jaar een Plazoo verkoper aan de lijn gehad die mij behoorlijk enthousiast gemaakt heeft voor hun product. Maar ik heb er destijds een paar dagen over nagedacht en toen besloten om hun dienst niet af te nemen. Ik vond het niet helemaal kosher&#8230;En had het idee dat plazoo tijdelijk kan zorgen voor meer bezoekers maar dat dit weer wegvalt na de actie&#8230;</p>
<p>Je kunt beter dit gebruiken :</p>
<p><a href="http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors">http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors</a></p>
<p>Is wel wat meer werk maar dan heb je ook wat..</p>
<p>Ik vind het overigens vreemd dat Google Plazoo pagina&#8217;s in hun index opneemt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bart</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2007/04/gouden-gids-local-search/comment-page-1/#comment-15152</link>
		<dc:creator>Bart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 06:23:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2007/04/gouden-gids-local-search/#comment-15152</guid>
		<description>ik ben benieuwd naar de uitleg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik ben benieuwd naar de uitleg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2007/04/gouden-gids-local-search/comment-page-1/#comment-14966</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 05:16:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2007/04/gouden-gids-local-search/#comment-14966</guid>
		<description>Paul, dank voor je reactie. Zoals je zelf weet is een resultaat in Google niet &quot;&lt;a href=&quot;http://www.onzetaal.nl/advies/teallen.php&quot;&gt;te allen tijde&lt;/a&gt;&quot; een middel om je doel te bereiken: bijvoorbeeld bij een verkeerd/ negatief resultaat of een resultaat waar je geen controle over hebt. In dit geval twijfel ik eraan of een betaalde listing in de organische resultaten op langere termijn een positief resultaat geeft. Zeker als die listing bijvoorbeeld hoger staat dan je eigen website.

Ik wil met dit stuk een discussie op gang brengen over deze manier van optimalisatie. &quot;Gezamenlijk doestellingen formuleren&quot; klinkt goed, maar ik stel daarbij de vraag wat er gebeurt als je niet meer gezamenlijk bent. Ben je dan eigenaar van je eigen content die op het Gouden Gids domein staat? Wat gebeurt er als ClearSense hun businessmodel verandert en bijvoorbeeld wil gaan factureren per klik vanaf jouw pagina? Wat weerhoudt ze daarvan?

Ik denk dat het te allen tijde een goed idee is om je eigen site te optimaliseren, en om goed aan &lt;a href=&quot;http://www.usarchy.com/2007/03/reputatie-management/&quot;&gt;reputatiemanagement&lt;/a&gt; te doen voor de overige 9 posities in de top 10 van Google. Ik denk niet dat het een win win situatie is wanneer je &lt;b&gt;betaalt voor het optimaliseren van een pagina buiten je eigen domein&lt;/b&gt;.

Ik kan me voorstellen dat je er liever niet op antwoordt, maar zou jij je (kleinere?) klanten aanraden Local Search Pro aan te schaffen? En met welk doel dan: de nummer 2 positie claimen op alle relevante termen, om wel met het eigen domein op nummer 1 te staan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paul, dank voor je reactie. Zoals je zelf weet is een resultaat in Google niet &#8220;<a href="http://www.onzetaal.nl/advies/teallen.php">te allen tijde</a>&#8221; een middel om je doel te bereiken: bijvoorbeeld bij een verkeerd/ negatief resultaat of een resultaat waar je geen controle over hebt. In dit geval twijfel ik eraan of een betaalde listing in de organische resultaten op langere termijn een positief resultaat geeft. Zeker als die listing bijvoorbeeld hoger staat dan je eigen website.</p>
<p>Ik wil met dit stuk een discussie op gang brengen over deze manier van optimalisatie. &#8220;Gezamenlijk doestellingen formuleren&#8221; klinkt goed, maar ik stel daarbij de vraag wat er gebeurt als je niet meer gezamenlijk bent. Ben je dan eigenaar van je eigen content die op het Gouden Gids domein staat? Wat gebeurt er als ClearSense hun businessmodel verandert en bijvoorbeeld wil gaan factureren per klik vanaf jouw pagina? Wat weerhoudt ze daarvan?</p>
<p>Ik denk dat het te allen tijde een goed idee is om je eigen site te optimaliseren, en om goed aan <a href="http://www.usarchy.com/2007/03/reputatie-management/">reputatiemanagement</a> te doen voor de overige 9 posities in de top 10 van Google. Ik denk niet dat het een win win situatie is wanneer je <b>betaalt voor het optimaliseren van een pagina buiten je eigen domein</b>.</p>
<p>Ik kan me voorstellen dat je er liever niet op antwoordt, maar zou jij je (kleinere?) klanten aanraden Local Search Pro aan te schaffen? En met welk doel dan: de nummer 2 positie claimen op alle relevante termen, om wel met het eigen domein op nummer 1 te staan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Paul</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2007/04/gouden-gids-local-search/comment-page-1/#comment-14904</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 18:18:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2007/04/gouden-gids-local-search/#comment-14904</guid>
		<description>Waar je in je posting geen aandacht aan besteedt, is dat een score/resultaat in Google ten alle tijden een middel is om je doel te bereiken, wat deze ook moge zijn. Zolang de klanten van de GoudenGids hun doelstellingen behalen zoals deze gezamelijk zijn geformuleerd, is er toch sprake van een win win situatia?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waar je in je posting geen aandacht aan besteedt, is dat een score/resultaat in Google ten alle tijden een middel is om je doel te bereiken, wat deze ook moge zijn. Zolang de klanten van de GoudenGids hun doelstellingen behalen zoals deze gezamelijk zijn geformuleerd, is er toch sprake van een win win situatia?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
