Reacties op: Apple iPhone Usability: Eerst Gebruiken, dan Geloven

Door: licensed downloadble pokeri practice

licensed downloadble pokeri practice — Wed, 01 Jul 2009 01:50:29 +0000

licensed downloadble pokeri practice…

fingerprints blots rabbi stabilizers classrooms …

Door: Ruben Timmerman

Ruben Timmerman — Tue, 29 May 2007 16:51:49 +0000

Nicola: Je hebt inderdaad gelijk, dat plaatst het wel in een ander daglicht. Hier staan de officiele specificaties:
http://www.apple.com/iphone/technology/specs.html

Het is nog steeds niet super, maar ook niet heel veel slechter dan andere telefoons, in ieder geval qua gesprekstijd. De standby tijd is wel een grote vraag nog, het is wat verdacht dat ze die nog niet noemen.

Hier nog een ander geluid over de accuduur:

Apple provides official information about the iPhone’s battery life in the product’s specifications page available on its web site:

- Up to 5 hours Talk / Video / Browsing
- Up to 16 hours Audio playback

However, recent reports indicated that the true battery life of the phone could be more like close to 40 minutes when it comes to surfing on the Internet using wireless connectivity capabilities.

After having discussed this with our source, we believe the iPhone’s true battery life could equal if not slightly exceed the information mentioned on the device’s specifications page.

Overall, our source found the iPhone awesome but he mentioned, as a sole negative point, that the material used on the device’s case makes it feel even more slippery than the iPod and will probably require the purchase of a protective skin or case so as to avoid unintentionally dropping it.

Door: nicola

nicola — Tue, 29 May 2007 14:41:23 +0000

jullie hebben niet gelijk!
je kan maar 5 uur BELLEN.
16 uur AUDIO luisteren.
en hoeveel uur standby weet ik niet

Door: Erick

Erick — Tue, 15 May 2007 08:08:33 +0000

Lijkt me een waardeloos toestel. Geen Wifi, geen GPS, geen UMTS, slects 2 mp camera, geen 3rd party apps. Leg het eens naast een N95 met ongeveer dezelfde prijsstelling. Daar krijg je veel meer waar voor je geld lijkt. Een telefoon met alleen aanraakscherm is de LG Prada ook. Nee, leuk bedacht, maar ik wacht wel op versie 2 of 3!

Door: De iPhone en gebruikvriendelijkheid » Nieuws » iPhoneclub.nl

De iPhone en gebruikvriendelijkheid » Nieuws » iPhoneclub.nl — Wed, 09 May 2007 18:47:32 +0000

[...] verder op Usarchy.com: Apple iPhone Usability: Eerst Gebruiken, dan Geloven (0) | | | | [...]

Door: Rutger

Rutger — Tue, 08 May 2007 15:14:12 +0000

Is het wel zeker dat de batterij maar 5 uur meegaat? Misschien dat het prototype zo’n korte duur heeft, maar ik denk toch dat het eindproduct wel wat langer mee kan.

Door: Alex

Alex — Mon, 07 May 2007 13:03:08 +0000

Eens met Sven… waanzinnig toestel …. alleen 5 uur .. daar kan je niets mee. Je loopt dan continue met je oplader op zak :) Ze moeten nog even verder ontwikkelen op dat gebied!

Door: Sven Lasschuit

Sven Lasschuit — Mon, 07 May 2007 12:27:33 +0000

Tsja, ik vind het persoonlijk een prachtig toestel en het hele idee van “geen knoppen maar alles digitaal” maakt me eigenlijk best enthousiast. Ik denk dat het een hoop voordelen met zich meeneemt en dat het meer mogelijkheden biedt dan een vast toetsenbord alhoewel inderdaad de die-hard SMSer er iets minder enthousiast over is… Ik werk sinds korte tijd met een HTC toestel waarbij de toetsen ook beperkt zijn tot een rood en groen hoorntje en ik zelf heb er weinig last van… feedback in de vorm van geluid en oplichtende knopjes geven mij hetzelfde gevoel.

Alleen… geen persoon op deze wereldbol die een telefoon gaat kopen die 5 uur meegaat… Ik hoop dat Apple hiervoor dan ook met een oplossing komt want het zou zonde zijn als de iPhone hierdoor als mislukking de boeken in gaat. Een telefoon moet (en dan is het ook echt moeten) een hele dag meegaan en dan is dat nog kort. Ik merk dat de HTC het ongeveer 3 dagen doet bij normaal gebruik. Ook niet lang maar lang genoeg om hem ‘s nachts op te laden… Op die manier is de iPhone alleen geschikt voor de echte slaapkoppen…

Ik ben benieuwd!