Comments on: Usability 2.0: Mijn presentatie bij Emerce Insight Banking

By: Olchert Vels

Olchert Vels — Mon, 09 Jul 2007 14:07:05 +0000

Hi Ruben, heb je presentatie op DME moeten missen omdat de zaal vol was… Fijn dus dat deze online staat. Prima presentatie!

By: Ruben Timmerman

Ruben Timmerman — Mon, 09 Jul 2007 12:33:19 +0000

Ha Reinald, thanks. In jullie geval denk ik echter wel dat je hoofdingangen nog logisch zijn, tenzij er erg veel cross-gebeid getraind wordt? De ingangen die je noemt zouden wat mij betreft wel goede extra’s zijn voor mensen die niet precies weten wat ze zoeken…

By: Reinald Gerritsen

Reinald Gerritsen — Mon, 09 Jul 2007 11:48:17 +0000

H?? Ruben, goed verhaal. Doelgericht en energiek. Leuk om te zien hoe snel je je plek als usability expert in NL aan het verwerven bent.

Even over je opmerking: “Denk niet in doelgroepen, maar in bezoekers”. Dat deed me toch weer nadenken over de hoofdnavigatie (de tabs) op elsevieropleidingen.nl. Misschien toch beter om dit anders in te richten. Bijvoorbeeld: “Ik wil een opleiding boeken”, “Welke opleiding past bij mij” en “Reacties van andere deelnemers” of iets dergelijks…

By: Peter W.

Peter W. — Thu, 05 Jul 2007 14:03:06 +0000

Offtopic: erg benieuwd naar je nieuwe site. Wanneer? Zijn er al previews?

By: Ruben Timmerman

Ruben Timmerman — Thu, 05 Jul 2007 09:33:13 +0000

Peter: Het visuele aspect vind ik ook nog wel aardig, het ziet er hip uit. Maar ik heb nogal mijn twijfels bij “in een oogopslag”. Door de verschillende lettergrootten lijkt het mij juist moeilijker de woorden snel te lezen. En zeg eerlijk: weten jouw nieuwe lezers nu echt meer, doordat ze zien dat jij veel schrijft over “Algemeen” en “Internet”?

Veel tagclouds worden ingezet omdat ze nu eenmaal hip zijn, maar de basics worden vergeten. Als je onhandige labels kiest (sorry :)), werkt de tagcloud misschien wel averechts. Als een “tag myst” ofzo ;)

Ik ga op mijn nieuwe vormgeving trouwens ook tags gebruiken waarschijnlijk, weet nog niet hoe ik die bladerbaar ga maken. Maar ik denk dat ik geen tagcloud ga gebruiken, just to make a point! :D

Enne: thanks voor het compliment, altijd goed om te horen dat ik wat kijktijd heb gesnoept! ;)

By: Peter W.

Peter W. — Thu, 05 Jul 2007 08:33:15 +0000

Het visuele aspect spreekt me altijd erg aan van die dingen. Je ziet in ????n oogopslag welke topics key zijn op een weblog. Ingeval van mijn site werkt het inderdaad nog verwarrend t.o.v. de channels omdat ik met de nieuwe versie van de site de channels als start heb gebruikt voor de tagcloud. Inmiddels komen daar stiekem wat termen bij zoals kijktijd, oplage, rapporten etc. Door de tags kan ik wel scherpere combinaties maken per bericht tussen een channelnaam en een tag.

Complimenten overigens voor je presentatie. ‘k Heb er met plezier naar gekeken gisteravond. Dit ten koste van mijn kijktijd op televisie ;-)

By: Ruben Timmerman

Ruben Timmerman — Thu, 05 Jul 2007 08:09:46 +0000

Peter: goede vraag. Misschien moet ik hem eerst terugkaatsen: wat voegt hij volgens jou toe aan de usability? Is ‘ie makkelijker te scannen? Is er makkelijker op te klikken? Is de grootte van de woorden sneller te interpreteren dan cijfers?

Waar denk je dat meer op wordt geklikt, je tagcloud of je “channels”. Op jouw site is er een perfecte vergelijking te maken, ben benieuwd wat jij denkt. Zoals ik ook in mijn presentatie zeg: tag clouds kunnen een functie hebben.

Je onderscheid tussen tags en categories vind ik trouwens wat vaag, hoe werkt dat?

By: Peter W.

Peter W. — Wed, 04 Jul 2007 21:34:04 +0000

je gaat me toch niet vertellen dat die tag-cloud voor jan l*l op mijn website staat. tuurlijk voegt-ie wat toe aan usability. kom op Ruben.

By: Joost Sanders

Joost Sanders — Wed, 04 Jul 2007 18:53:21 +0000

Heej, de 30 minuten zijn snel voorbij! Je brengt het erg leuk en toegankelijk, interessante presentatie!

By: Nienke

Nienke — Tue, 03 Jul 2007 15:35:15 +0000

Hi Ruben,

Soms moet ik even kijken hoe hoog je staat op google. En toen kwam ik je filmpje tegen van de presentatie. Wat je verteld is voor mij wel niet nuttig, maar ik vond het wel heel interessant en grappig! Je bent een held!

By: paul van oosterhout

paul van oosterhout — Mon, 02 Jul 2007 11:14:24 +0000

Filmpje bekeken en erg vermakelijk…. super!

By: Reelsco

Reelsco — Thu, 28 Jun 2007 19:44:40 +0000

Ik ben trots op je!

By: Xavez

Xavez — Tue, 26 Jun 2007 08:46:10 +0000

Nice presentation :). Had die van DME ook al gezien en vind deze wel wat dieper gaan, maar minder gestructureerd inderdaad. Dat stukje van “what’s the point” kan volgens mij nog wat bijgeschaafd worden. Als je bij wijze van spreke gewoon zegt “Web 2.0 = meer dan features” dan is dat al genoeg volgens mij :).

By: Ruben Timmerman

Ruben Timmerman — Mon, 25 Jun 2007 17:07:12 +0000

Peter, Berry : Woei, thanks! :)

Sander: Conversie boven alles he…

Matthijs: Tagclouds als signalering van wat belangrijk is, vind ik prima. Maar als navigatie zijn ze volgens mij toch echt niet handig, zeker niet als er geen andere directe ingangen zijn. Vergelijk Postbank.nl met Fortisbank.nl, helpt de “tag cloud” bij Fortis nu echt?

Die breadcrumb is wel een aardig idee, maar ik weet niet hoe ik die in een presentatie als deze kan inpassen, want hij is nogal ongestructureerd. Wel een leuk idee voor een training van een dag, waar je veel meer slides en structuur hebt…

By: Matthijs Rouw

Matthijs Rouw — Mon, 25 Jun 2007 09:44:07 +0000

Weg met de tagclouds! :) Fijne presentatie ..

Misschien kan je je slides nog voorzien van een index/breadcrumbtrail combinatie (usability; practice what you preach ;)). Ik heb mensen daar ooit (positief) mee kunnen verbazen. Handig voor iemand die het spoor even bijster is, iemand die te laat binnen komt of iemand die wil weten of hij de presentatie uit kan zitten of dat ie toch de trein moet gaan halen. Ook heb je dan een klein beetje ruimte die tevens kan fungeren als vast (huis)stijl element.