Reacties op: 10 basisregels voor zoekmachinevriendelijk webbouwen http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/ Mon, 30 Aug 2010 11:15:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Door: Webton Webdesign http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/comment-page-1/#comment-235296 Webton Webdesign Wed, 19 May 2010 15:16:57 +0000 http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/#comment-235296 Duidelijk en overzichtelijk artikel Ruben, puntsgewijs aangeven wat wel en niet kan en mag werkt vaak het beste! Duidelijk en overzichtelijk artikel Ruben, puntsgewijs aangeven wat wel en niet kan en mag werkt vaak het beste!

]]> Door: Webdesign Roosendaal http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/comment-page-1/#comment-224678 Webdesign Roosendaal Sat, 27 Feb 2010 18:30:19 +0000 http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/#comment-224678 Goed artikel, Ruben! Misschien nog een kleine aanvulling. Wat dacht je van de aanwezigheid van een 404 (Page not found) pagina? Je ziet nog ontzettend vaak dat bureaus hier geen aandacht besteden. Vaak wordt de standaard Apache pagina nog aangeroepen. Is niet nodig. Implementeer een 404 pagina in de stijl van de website en geef de bezoekers tips over hoe ze de juiste pagina wel kunnen vinden. Goed artikel, Ruben!

Misschien nog een kleine aanvulling. Wat dacht je van de aanwezigheid van een 404 (Page not found) pagina?

Je ziet nog ontzettend vaak dat bureaus hier geen aandacht besteden. Vaak wordt de standaard Apache pagina nog aangeroepen. Is niet nodig. Implementeer een 404 pagina in de stijl van de website en geef de bezoekers tips over hoe ze de juiste pagina wel kunnen vinden.

]]> Door: » Doelgroepingangen, waarom niet (en wanneer wel)? - Ferry den Dopper’s blog http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/comment-page-1/#comment-208636 » Doelgroepingangen, waarom niet (en wanneer wel)? - Ferry den Dopper’s blog Thu, 03 Sep 2009 07:04:13 +0000 http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/#comment-208636 [...] heeft een doelgroepingang voor de bezoeker hetzelfde effect als een splashpage: het kost een extra handeling om bij de content te komen. Onder een doelgroeplaag hangt namelijk [...] [...] heeft een doelgroepingang voor de bezoeker hetzelfde effect als een splashpage: het kost een extra handeling om bij de content te komen. Onder een doelgroeplaag hangt namelijk [...]

]]> Door: Vindbaarheid van je WordPress website verbeteren http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/comment-page-1/#comment-160711 Vindbaarheid van je WordPress website verbeteren Sun, 09 Nov 2008 21:15:31 +0000 http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/#comment-160711 [...] Naast het installeren van plugins kan je zelf ook verschillende dingen doen om je website beter te vinden laten zijn voor zoekmachines. Wil je alles weten over SEO en WordPress lees dan de WordPress SEO Guide van Joost van der Valk. Bovenstaande SEO plugins komen uit zijn SEO guide. Of lees het ‘Do it yourself Search Engine Optimization Guide‘. Ook een handig artikel is de Checklist zoekmachine optimalisatie. En 10 basisregels voor zoekmachinevriendelijk webbouwen. [...] [...] Naast het installeren van plugins kan je zelf ook verschillende dingen doen om je website beter te vinden laten zijn voor zoekmachines. Wil je alles weten over SEO en WordPress lees dan de WordPress SEO Guide van Joost van der Valk. Bovenstaande SEO plugins komen uit zijn SEO guide. Of lees het ‘Do it yourself Search Engine Optimization Guide‘. Ook een handig artikel is de Checklist zoekmachine optimalisatie. En 10 basisregels voor zoekmachinevriendelijk webbouwen. [...]

]]> Door: auto inkoop http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/comment-page-1/#comment-139917 auto inkoop Tue, 10 Jun 2008 10:29:40 +0000 http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/#comment-139917 Ga ook maar weer eens aan de slag. Heb het idee dat de concurrentie in de autobranche zo hoog ligt dat een pagerank 4 erg moeilijk word. Iemand nog tips. http://www.autoinkoopdeventer.nl Ga ook maar weer eens aan de slag.
Heb het idee dat de concurrentie in de autobranche zo hoog ligt dat een pagerank 4 erg moeilijk word.
Iemand nog tips. http://www.autoinkoopdeventer.nl

]]> Door: Tanja http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/comment-page-1/#comment-87431 Tanja Tue, 13 Nov 2007 10:40:41 +0000 http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/#comment-87431 Handig dit artikel. De site www.klanttevredenheidsonderzoek.com is net een maandje in de lucht. Hij doet het al aardig, maar ik ga deze tips zeker nog eens nalopen! Handig dit artikel. De site http://www.klanttevredenheidsonderzoek.com is net een maandje in de lucht. Hij doet het al aardig, maar ik ga deze tips zeker nog eens nalopen!

]]> Door: Ruben Timmerman http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/comment-page-1/#comment-86904 Ruben Timmerman Mon, 12 Nov 2007 11:00:38 +0000 http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/#comment-86904 Blanka: waarschijnlijk maakt het wel uit, omdat je spalshpagina ook autoriteit heeft. Kijk bijvoorbeeld naar de Pagerank van die pagina. Die autoriteit is dus nu verdeeld tussen je splashpagina en de hoofdpagina. Het zou waarschijnlijk beter zijn om daar 1 pagina van te maken met nog meer autoriteit... Blanka: waarschijnlijk maakt het wel uit, omdat je spalshpagina ook autoriteit heeft. Kijk bijvoorbeeld naar de Pagerank van die pagina. Die autoriteit is dus nu verdeeld tussen je splashpagina en de hoofdpagina. Het zou waarschijnlijk beter zijn om daar 1 pagina van te maken met nog meer autoriteit…

]]> Door: Blanka http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/comment-page-1/#comment-86899 Blanka Mon, 12 Nov 2007 10:48:07 +0000 http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/#comment-86899 Ik heb zelf een splashpagina in html, en die heeft gewoon een lagere ranking dan de hoofd php pagina. Dat leidt niet tot problemen. In feite wordt de splash pagina gewoon behandeld als een onbelangrijke subpagina. Dat de URL daarvan korter is maakt niet uit. Ik heb zelf een splashpagina in html, en die heeft gewoon een lagere ranking dan de hoofd php pagina. Dat leidt niet tot problemen. In feite wordt de splash pagina gewoon behandeld als een onbelangrijke subpagina. Dat de URL daarvan korter is maakt niet uit.

]]> Door: Matthijs Rouw http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/comment-page-1/#comment-84722 Matthijs Rouw Fri, 09 Nov 2007 10:00:48 +0000 http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/#comment-84722 @Ruben: Ik koos voor een re-direct naar de homepage, om er voor te zorgen dat je niet een page uit de frameset kreeg (en ik had geen zin om dat onbetaald 'netjes' op te lossen - liever lui dan moe ;P) op een search engine hit .. De content van de page in Google zit wel degelijk in die site met dezelfde content - maar die moeten ze zelf openen (.. I know .. I know) .. Wilde alleen zeggen dat indexeren met frames prima gaat (euhw GING .. ;]) that's all .. @hummerbie - dinderdaad een onmogelijke query, dat verzinnen niet veel mensen .. maar 'logo snoep' of andersom daarentegen ... en alleen het woord 'handgemaakt' dan: Results 1 - 10 of about 333,000 for handgemaakt .. Ik zou haast zeggen dat die zoekterm zo vaag is dat je nooit op de eerste page zou moeten kunnen komen .. dan zijn die andere sites nog slechter dan die oude draak van mij :) @Ruben:

Ik koos voor een re-direct naar de homepage, om er voor te zorgen dat je niet een page uit de frameset kreeg (en ik had geen zin om dat onbetaald ‘netjes’ op te lossen – liever lui dan moe ;P) op een search engine hit .. De content van de page in Google zit wel degelijk in die site met dezelfde content – maar die moeten ze zelf openen (.. I know .. I know) ..

Wilde alleen zeggen dat indexeren met frames prima gaat (euhw GING .. ;]) that’s all ..

@hummerbie – dinderdaad een onmogelijke query, dat verzinnen niet veel mensen .. maar ‘logo snoep’ of andersom daarentegen … en alleen het woord ‘handgemaakt’ dan: Results 1 – 10 of about 333,000 for handgemaakt .. Ik zou haast zeggen dat die zoekterm zo vaag is dat je nooit op de eerste page zou moeten kunnen komen .. dan zijn die andere sites nog slechter dan die oude draak van mij :)

]]> Door: Hummerbie http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/comment-page-1/#comment-84191 Hummerbie Thu, 08 Nov 2007 21:07:42 +0000 http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/#comment-84191 @Mathijs Ik heb ook vanuit de " oudheid" sites gemaakt met frames die prima scoorden door in ieder geval het "noframes" in te vullen. Zoals jij ook gedaan hebt :-) Enige tijd geleden heb ik zo'n site opgebouwd naar een Content Management systeem. Met dezelfde inhoud was in een week tijd het aantal bezoekers verdubbeld... en scoorden ze nog beter op hun meest gewenste zoekwoord. En "handgemaakt snoep" , tja 746 hits..hmm @Mathijs

Ik heb ook vanuit de ” oudheid” sites gemaakt met frames die prima scoorden door in ieder geval het “noframes” in te vullen.
Zoals jij ook gedaan hebt :-)

Enige tijd geleden heb ik zo’n site opgebouwd naar een Content Management systeem. Met dezelfde inhoud was in een week tijd het aantal bezoekers verdubbeld… en scoorden ze nog beter op hun meest gewenste zoekwoord.

En “handgemaakt snoep” , tja 746 hits..hmm

]]> Door: Martijn Zijlstra http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/comment-page-1/#comment-83304 Martijn Zijlstra Wed, 07 Nov 2007 11:41:35 +0000 http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/#comment-83304 Ruben: Tweede pagina :D Kijk dit voor de aardigheid ook nog even http://webrichtlijnen.overheid.nl/toetsen/status/183/ Ruben: Tweede pagina :D
Kijk dit voor de aardigheid ook nog even http://webrichtlijnen.overheid.nl/toetsen/status/183/

]]> Door: Ruben Timmerman http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/comment-page-1/#comment-83247 Ruben Timmerman Wed, 07 Nov 2007 09:36:30 +0000 http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/#comment-83247 <b>Martijn</b>: Cool, leuk om te horen! Al zie ik jullie op bijvoorbeeld het woord "digitaal archiveren" nog niet staan :) <b>Matthijs</b>: Oudheid van de site en links naar de pagina zijn belangrijke factoren. In het Suyckerbuyck geval wordt er echter ook gebruik gemaakt van cloacking d.m.v. een javascript redirect. Als je de pagina in Google's cache bekijkt, ziet hij er anders uit dan wat de gebruiker ziet: http://64.233.183.104/search?q=cache:xyDKMzAsgZIJ:www.suyckerbuyck.nl/sb_logosnoep.htm+snoep+met+logo&hl=nl&lr=lang_nl&gl=nl&strip=1 Als mensen daarover spam reports invullen, heb je kans dat de site uit de index verwijderd wordt. De tijd stond trouwens verkeerd ingesteld op mijn server, is nu opgelost :) Martijn: Cool, leuk om te horen! Al zie ik jullie op bijvoorbeeld het woord “digitaal archiveren” nog niet staan :)

Matthijs: Oudheid van de site en links naar de pagina zijn belangrijke factoren. In het Suyckerbuyck geval wordt er echter ook gebruik gemaakt van cloacking d.m.v. een javascript redirect. Als je de pagina in Google’s cache bekijkt, ziet hij er anders uit dan wat de gebruiker ziet:
http://64.233.183.104/search?q=cache:xyDKMzAsgZIJ:www.suyckerbuyck.nl/sb_logosnoep.htm+snoep+met+logo&hl=nl&lr=lang_nl&gl=nl&strip=1

Als mensen daarover spam reports invullen, heb je kans dat de site uit de index verwijderd wordt.

De tijd stond trouwens verkeerd ingesteld op mijn server, is nu opgelost :)

]]> Door: Matthijs Rouw http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/comment-page-1/#comment-82912 Matthijs Rouw Tue, 06 Nov 2007 16:29:23 +0000 http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/#comment-82912 Hmm en onder puntje 9 mis ik de paragraaf-tag? (sorry voor een nieuwe comment post) (wat een rare post-datum staat er bij mijn posting - server in Timboektoe?) Hmm en onder puntje 9 mis ik de paragraaf-tag? (sorry voor een nieuwe comment post)

(wat een rare post-datum staat er bij mijn posting – server in Timboektoe?)

]]> Door: Matthijs Rouw http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/comment-page-1/#comment-82908 Matthijs Rouw Tue, 06 Nov 2007 16:25:55 +0000 http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/#comment-82908 Niet dat ik frames wil propageren, maar een oude site (uit het frames tijdperk) die ik ooit bouwde, scoort bizar hoog op Google .. Zoek maar eens op 'snoep met logo' (eerste hit) of 'handgemaakt' (derde hit) .. terwijl er zeker meer bedrijven zijn die snoep in hun relatiegeschenken catalogus hebben staan .. en het woord handgemaakt > nouja, ik bedoel .. Wellicht ook omdat de site op diverse sites gelinkt wordt, maar toch .. Compleet met frames en geindexeerd .. Niet dat ik frames wil propageren, maar een oude site (uit het frames tijdperk) die ik ooit bouwde, scoort bizar hoog op Google .. Zoek maar eens op ’snoep met logo’ (eerste hit) of ‘handgemaakt’ (derde hit) .. terwijl er zeker meer bedrijven zijn die snoep in hun relatiegeschenken catalogus hebben staan .. en het woord handgemaakt > nouja, ik bedoel ..

Wellicht ook omdat de site op diverse sites gelinkt wordt, maar toch .. Compleet met frames en geindexeerd ..

]]> Door: Martijn Zijlstra http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/comment-page-1/#comment-82806 Martijn Zijlstra Tue, 06 Nov 2007 12:12:46 +0000 http://www.usarchy.com/2007/10/zoekmachinevriendelijk/#comment-82806 We hebben je tips ter harte genomen. Het resulataat mag er zijn. Alle producten op mijn site www.overenover.nl staan binnen twee weken op 1 bij google (nederlands). Over SEO en toegankelijkheid gesproken. De ontwikkelaar is Arno Zijlstra, Joomla specialist van www.alvaana.com . Met name heel goed te zien door ook het toepassen van Google Analytics. We hebben je tips ter harte genomen. Het resulataat mag er zijn. Alle producten op mijn site http://www.overenover.nl staan binnen twee weken op 1 bij google (nederlands). Over SEO en toegankelijkheid gesproken. De ontwikkelaar is Arno Zijlstra, Joomla specialist van http://www.alvaana.com . Met name heel goed te zien door ook het toepassen van Google Analytics.

]]>