Reacties op: Is “Undesign” de heilige graal in usability?

Door: Mathijs

Mathijs — Fri, 08 Jul 2011 19:30:26 +0000

Ik vraag me dan af wanneer de toekomst dan begint! Iedereen heeft het over less is more en daar kan ik in komen.
Echter wil je toch in de eerste secondes de bezoeker omturnen tot een potentiële klant? Dit kan volgens mij het beste door gebruik te maken van de juiste samenhang van kleuren en gebruik van images.

Ik vind persoonlijk de shop met minder fratsen echt het mooist en deze blijken ook het beste te werken, toch zien we helaas nog te veel niet vriendelijke shops en software die inspeelt om de drang van de mens om rijk te worden.

Door: V- webdesign

V- webdesign — Sat, 22 Jan 2011 13:52:27 +0000

Ik weet niet of ik dit un-design echt wat vind. Less is more is prima, maar om nou bijna alleen maar tekst te gebruiken. Dat spreekt toch veel minder aan?

Door: Jannes

Jannes — Tue, 05 Oct 2010 14:24:23 +0000

Less is (still) more.
Gebruik maken van illustratieve elementen in een ontwerp komen meestal voort uit de drang naar ’sfeer’ vanuit uit de klant.
Het is vaak niet nodig om dit doen. Veel designers weten de klant over te halen hun site als ‘informatieportal’ te beschouwen waardoor het gebruik van images overbodig wordt. Kijk bijvoorbeeld naar Nuon.nl, interpolis.nl of een Postbank.nl Daar zie je deze ‘trend’ ook teug.

Door: Yorick

Yorick — Wed, 15 Sep 2010 18:04:14 +0000

Ik vind un-designed websites een verademing. Functionaliteit is nog steeds waar het web op draait. Vormgeving is in mijn beleving vaak een achteraf toegevoegde factor om de emoties van mensen overeen te laten komen met hun behoeftes. Vormgeving moet worden ingezet, maar in mijn visie graag functioneel: dan heeft het een toegevoegde waarde voor de ‘lees’baarheid van de website.

Door: Ruben Timmerman

Ruben Timmerman — Mon, 13 Sep 2010 07:22:55 +0000

Dat het een conjunctuurbeweging zou zijn, maakt het niet minder relevant. Als mensen in deze tijd behoefte hebben aan deze “golf” van simpeler design, of dat associeren met kwaliteit (zie bijv Apple), dan moet je daar je voordeel mee doen.

Het gaat niet om het gelul van de mooie theorie en het marketingkreetje, maar om de best mogelijke toepassing ervan.

Door: JC

JC — Fri, 10 Sep 2010 13:02:20 +0000

Gedoe. Het is gewoon een soort conjuctuurbeweging.
Als je je ontwerp (site) wilt laten afwijken van de vele ?ºberdrukke sites, dan maak je hem simpel. Kijk naar de kunststromingen van de afgelopen eeuwen en je ziet hetzelfde patroon (druk-rustig-druk-rustig-etc).
Vervolgens lul je daar een mooie theorie omheen (?† la fin de si?®cle) en je zit goed. Scoren naar de klant, want die heeft iets dat hip en modern is (en over 2 of 3 jaar weer aan vernieuwing toe is: jij blij) en scoren voor je portfolio want o-o-o wat volg je de trends toch goed.
Un-design is voor mij dus niet meer een leeg marketingkreetje. Een van de mindere posts op dit blog. Jammer..

Door: Singles

Singles — Mon, 04 Jan 2010 17:55:27 +0000

When I open your site in your browser, Safari 4 in Mac OS X, some elements of the page and off to the side and the text is broken: ( Please help me How can I remove the problem?
Best Regards,

Door: De vergeten kunst van websitenavigatie - Usarchy

De vergeten kunst van websitenavigatie - Usarchy — Tue, 02 Dec 2008 13:31:40 +0000

[...] is “undesign” een hippe term om te omschrijven dat juist het simpelste design het beste werkt. Dus: minder [...]

Door: Ruben Timmerman

Ruben Timmerman — Tue, 08 Jan 2008 16:37:34 +0000

hemaworstje: LOL :o

Door: Hemaworstje

Hemaworstje — Mon, 07 Jan 2008 23:35:09 +0000

design op een internet site is net zo belangrijk als meegespoten bumpers op je opel Vectra.

Door: werkzaamheden :) « Leni4sanoma’s Weblog

werkzaamheden :) « Leni4sanoma’s Weblog — Fri, 04 Jan 2008 14:43:04 +0000

[...] Ik ben toen ook even gaan verder kijken op Ruben Timmerman’s website, en zag dit artikel! Misschien interessant om ook eens te lezen! [...]

Door: Sander Aarts

Sander Aarts — Mon, 17 Dec 2007 10:51:07 +0000

‚ÄúGood designers redesign, great designers realign.‚Äù

Door: Bowie Derwort

Bowie Derwort — Thu, 13 Dec 2007 16:37:48 +0000

Tja, eerlijk gezegd denk ik dat die site van Jakob Nielsen is doorgeschoten in het Undesignen.

En ik ben het ook niet eens met de term Undesign, omdat soms kun je misschien zeggen ‘Less is more’ maar dat will niet zeggen dat minder grafische elementen (plaatjes, buttons e.d.) gelijk staat aan minder design.

De positie en kleur van standaard tekst kun je al design noemen. Wat Jakob Nielsen op zijn site doet, is letterlijk; no design, en dat vind ik wat te ver gaan. (@Ruben: De reden dat hij nog zoveel bezoekers krijgt op zijn site wil niet zeggen dat zijn methode werkt, het betekend alleen dat een groot deel van de mensen er uiteindelijk wel uitgekomen zijn en dat hij blijkbaar een hoop fans heeft.)

Kortom: ik ben niet voor Undesign maar voor functioneel design. Geen overbodige effecten, plaatjes, animaties of zelfs overbodige tekst en informatie. Gewoon duidelijk helder, en toch..mooi.

Maarja, dat is toch eigenlijk regel 1 van het vormgeversvak?

Door: Ruben Timmerman

Ruben Timmerman — Thu, 13 Dec 2007 15:22:40 +0000

OK, makes sense :) En tja, Nielsen’s eigen site… wat moet je daar doen? Artikelen lezen en dan converteren door zijn seminars te bezoeken. En reken maar dat dat gebeurt… Ik denk dat die site mede door zijn undesign (bekt super! ;)) erg goed werkt, en converteert, en dus usable is!

Door: Bas

Bas — Thu, 13 Dec 2007 15:07:31 +0000

Hai Ruben,

Het is niet mijn bedoeling om je verhaal helemaal af te schieten hoor, ik probeer juist in te gaan op je vraagstelling (en die eerste, ja toch wel cynische zin was ook ZEKER niet op jouw gericht – dat had je toch af moeten lezen aan het woordje “pseudo” ;) )

De term “undesign” is, in tegenstelling tot “middelen” en “gebruiker” wel degelijk een term met een bepaalde lading, en ook duidelijk geconstrueerd om te dienen als buzzword. Waar op zich niets mis mee is, behalve dat de kans groot is dat veel mensen het als legitimatie gaan gebruiken om het altijd en overal toe te passen, als een, zoals je dat zelf in je titel noemt, heilige graal. Vandaar mijn vergelijking met flash, waar dit ook het geval was.

Toepassing van undesign (ok, ok, toegegeven het bekt lekker!) staat niet garant voor een verhoogde usability, iets dat op uitzonderlijk onfraaie wijze wordt bewezen door meneer Jakob Nielsen zijn eigen useit.com (kijk bijvoorbeeld eens naar deze brei).