“Good designers redesign, great designers realign.”

En ik ben het ook niet eens met de term Undesign, omdat soms kun je misschien zeggen ‘Less is more’ maar dat will niet zeggen dat minder grafische elementen (plaatjes, buttons e.d.) gelijk staat aan minder design.

De positie en kleur van standaard tekst kun je al design noemen. Wat Jakob Nielsen op zijn site doet, is letterlijk; no design, en dat vind ik wat te ver gaan. (@Ruben: De reden dat hij nog zoveel bezoekers krijgt op zijn site wil niet zeggen dat zijn methode werkt, het betekend alleen dat een groot deel van de mensen er uiteindelijk wel uitgekomen zijn en dat hij blijkbaar een hoop fans heeft.)

Kortom: ik ben niet voor Undesign maar voor functioneel design. Geen overbodige effecten, plaatjes, animaties of zelfs overbodige tekst en informatie. Gewoon duidelijk helder, en toch..mooi.

Maarja, dat is toch eigenlijk regel 1 van het vormgeversvak?

Het is niet mijn bedoeling om je verhaal helemaal af te schieten hoor, ik probeer juist in te gaan op je vraagstelling (en die eerste, ja toch wel cynische zin was ook ZEKER niet op jouw gericht – dat had je toch af moeten lezen aan het woordje “pseudo” ;) )

De term “undesign” is, in tegenstelling tot “middelen” en “gebruiker” wel degelijk een term met een bepaalde lading, en ook duidelijk geconstrueerd om te dienen als buzzword. Waar op zich niets mis mee is, behalve dat de kans groot is dat veel mensen het als legitimatie gaan gebruiken om het altijd en overal toe te passen, als een, zoals je dat zelf in je titel noemt, heilige graal. Vandaar mijn vergelijking met flash, waar dit ook het geval was.

Toepassing van undesign (ok, ok, toegegeven het bekt lekker!) staat niet garant voor een verhoogde usability, iets dat op uitzonderlijk onfraaie wijze wordt bewezen door meneer Jakob Nielsen zijn eigen useit.com (kijk bijvoorbeeld eens naar deze brei).

Mij lijkt de term net zo leeg als de term “middelen” en “gebruiker”, het is maar een term. Maar dat lijkt me geen reden om het er niet over te hebben, integendeel. Ben dus benieuwd naar je inhoudelijke feedback, want je kunt makkelijk alles afschieten door te zeggen dat het afhangt van allerlei andere dingen.

Maar het streven naar undesign is natuurlijk onzin. Het is net zoveel onzin als zeggen dat je altijd alles in flash moet maken.

Wat wil jij?
Wat wil je gebruiker?
Welke middelen heb je?

Soms zal een rustig design de beste oplossing zijn, maar soms ook niet. Dit is een vraagstuk dat valt onder het kopje “design”. Kortom, de term undesign is leeg, en kent alleen maar baten voor de Guru die er binnenkort een boek over gaat schrijven.

Je hebt overigens wel een punt dat tekst onderdeel is van visualiteit -> rode tekst = foutmelding :)

Ik zou het tegenovergestelde durven beweren. Uit eyetracking onderzoek blijkt dat mensen grafische elementen vaak niet zien of (bewust) negeren. Ik vind tekst wel onderdeel van visualiteit trouwens, het is gewoon een andere vorm.

Kun je uitleggen hoe jij met visualiteit intuitief klikgedrag zou ondersteunen?