Comments on: Google offert usability en inkomsten voor Mobile & Local Search marktaandeel http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/ Fri, 16 May 2008 16:04:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.5 by: Waarom het belang van de homepage nòg verder afneemt — Optimalisme http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-133256 Mon, 10 Mar 2008 16:13:54 +0000 http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-133256 [...] Wat is het belang van Google bij teleporting Bij dit soort nieuwe ontwikkelingen is het goed om ook kritisch te kijken naar het belang wat Google zelf hierin heeft. Uiteindelijk is het een (rete!)-commercieel bedrijf waardoor ze altijd zullen moeten balanceren tussen een optimale gebruikerservaring en het maximaliseren van inkomsten. Anders dan je misschien zou verwachten (of hopen?) van Google staat een optimale gebruikerservaringen niet altijd voorop. Zie bijvoorbeeld Ruben’s uitstekende analyse over de manier waarop Google local search de markt in aan het pushen is. [...] […] Wat is het belang van Google bij teleporting Bij dit soort nieuwe ontwikkelingen is het goed om ook kritisch te kijken naar het belang wat Google zelf hierin heeft. Uiteindelijk is het een (rete!)-commercieel bedrijf waardoor ze altijd zullen moeten balanceren tussen een optimale gebruikerservaring en het maximaliseren van inkomsten. Anders dan je misschien zou verwachten (of hopen?) van Google staat een optimale gebruikerservaringen niet altijd voorop. Zie bijvoorbeeld Ruben’s uitstekende analyse over de manier waarop Google local search de markt in aan het pushen is. […]

]]> by: Niek http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132970 Thu, 06 Mar 2008 12:26:42 +0000 http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132970 Ik verwacht niet dat Google hotelboekingen gaat faciliteren. Daarvoor is het boekingsproces te complex. Google zal vooral inkomsten generen door aan localsearch een verdienmodel te koppelen Bijvoobeeld door betaalde posities en een biedingsproces zoals nu bij adwords te introduceren. Ik verwacht niet dat Google hotelboekingen gaat faciliteren. Daarvoor is het boekingsproces te complex. Google zal vooral inkomsten generen door aan localsearch een verdienmodel te koppelen Bijvoobeeld door betaalde posities en een biedingsproces zoals nu bij adwords te introduceren.

]]> by: Ulco http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132822 Tue, 04 Mar 2008 15:28:19 +0000 http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132822 <em>"Killing the middle man"</em> Niet alleen om de mogelijke toekomst van mobile search. Google is groot geworden door mensen te verwijzen naar andere sites, waarom niet ook die functie erbij pakken? Ze hebben het bereik, de data werken ze aan met lokale bedrijfsresultaten, reviews hebben ze al. Herinner je je Google checkout nog? Straks kun je gewoon je hotelletje boeken bij Google. Niet alleen je hotel trouwens, voor de combinatie Google Products, Checkout en Adwords CPA kan ik ook wel iets moois bedenken. “Killing the middle man”

Niet alleen om de mogelijke toekomst van mobile search. Google is groot geworden door mensen te verwijzen naar andere sites, waarom niet ook die functie erbij pakken?

Ze hebben het bereik, de data werken ze aan met lokale bedrijfsresultaten, reviews hebben ze al. Herinner je je Google checkout nog? Straks kun je gewoon je hotelletje boeken bij Google.

Niet alleen je hotel trouwens, voor de combinatie Google Products, Checkout en Adwords CPA kan ik ook wel iets moois bedenken.

]]> by: Niek http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132791 Mon, 03 Mar 2008 16:20:02 +0000 http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132791 @Ruben, in de Nl versie komt jouw klant pas op de 5e plek! http://www.google.nl/m/search?mrestrict=xhtmlonly&eosr=on&q=Rome+hotels Het maakt dus verschil of je met een gelokaliseerde Googlemobile versie werkt. Puntje van aandacht voor de SEO-specialisten denk ik... @Ruben,

in de Nl versie komt jouw klant pas op de 5e plek!
http://www.google.nl/m/search?mrestrict=xhtmlonly&eosr=on&q=Rome+hotels

Het maakt dus verschil of je met een gelokaliseerde Googlemobile versie werkt. Puntje van aandacht voor de SEO-specialisten denk ik…

]]> by: Anthony http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132789 Mon, 03 Mar 2008 15:51:01 +0000 http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132789 Ik blijf nog steeds internetten met mijn computer. Zo nodig moet ik ook weer niet internetten, wil ik het op mijn mobiele telefoon doen. Ik blijf nog steeds internetten met mijn computer. Zo nodig moet ik ook weer niet internetten, wil ik het op mijn mobiele telefoon doen.

]]> by: Edwin http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132783 Mon, 03 Mar 2008 11:50:59 +0000 http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132783 @mijzelf: Goed om weer eens wat beter te kijken. Je kunt bij de bedrijven wél recensies geven. Zie: http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&geocode=&q=usability&sll=52.091262,5.122748&sspn=1.296028,2.06543&ie=UTF8&view=text @mijzelf: Goed om weer eens wat beter te kijken. Je kunt bij de bedrijven wél recensies geven. Zie: http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&geocode=&q=usability&sll=52.091262,5.122748&sspn=1.296028,2.06543&ie=UTF8&view=text

]]> by: Edwin http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132782 Mon, 03 Mar 2008 11:43:58 +0000 http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132782 @software downloaden: Ik was ook altijd tegen mobiel internetten, maar de toestellen zijn tegenwoordig zoveel beter en hebben zoveel meer mogelijkheden, dat mijn WAP-frustraties van een paar jaar geleden plaats moeten maken voor vernieuwde interesse @Sipke: Je reactie lezend: waarom is Google eigenlijk niet of-the-people? Waarom kunnen wij hun resultaten niet raten of thumben of kudozen of diggen... 't blijft vrij communistisch op deze manier (mijn interpretatie van communistisch that is: het lijkt voor het volk, maar is toch bepaald door 1) :-) @software downloaden: Ik was ook altijd tegen mobiel internetten, maar de toestellen zijn tegenwoordig zoveel beter en hebben zoveel meer mogelijkheden, dat mijn WAP-frustraties van een paar jaar geleden plaats moeten maken voor vernieuwde interesse

@Sipke: Je reactie lezend: waarom is Google eigenlijk niet of-the-people? Waarom kunnen wij hun resultaten niet raten of thumben of kudozen of diggen… ‘t blijft vrij communistisch op deze manier (mijn interpretatie van communistisch that is: het lijkt voor het volk, maar is toch bepaald door 1) :-)

]]> by: Software downloaden http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132739 Sat, 01 Mar 2008 18:31:06 +0000 http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132739 Iedereen praat over een hype dat internetten vanaf je mobiel steeds populairder wordt. Maar ik internet nog altijd liever vanaf de PC, ik snap zelf niet waarom het zo een hype is? De pc is toch beter of heb ik iets mis.... Iedereen praat over een hype dat internetten vanaf je mobiel steeds populairder wordt. Maar ik internet nog altijd liever vanaf de PC, ik snap zelf niet waarom het zo een hype is? De pc is toch beter of heb ik iets mis….

]]> by: Michel http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132688 Fri, 29 Feb 2008 08:37:57 +0000 http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132688 Ik heb tegenwoordig Google Maps op mijn mobiel met GPS. Als ik zoek naar restaurant worden superveel restaurantjes met info gevonden op de map, dankzij deze grote index. Waarschijnlijk is de opkomst van GPS op mobiel voor Google ook de belangrijkste reden om zoveel mogelijk content in de map te willen! En wat mij betreft; Super! Ik ben er blij mee. Ik heb tegenwoordig Google Maps op mijn mobiel met GPS. Als ik zoek naar restaurant worden superveel restaurantjes met info gevonden op de map, dankzij deze grote index. Waarschijnlijk is de opkomst van GPS op mobiel voor Google ook de belangrijkste reden om zoveel mogelijk content in de map te willen! En wat mij betreft; Super! Ik ben er blij mee.

]]> by: Ruben Timmerman http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132687 Fri, 29 Feb 2008 07:34:16 +0000 http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132687 <b>Sipke</b>: deels ben ik het met je eens, ergens is het logisch dat Google hotels uit rome laat zien als je hotels in rome zoekt. Maar in de praktijk schiet de gebruiker er in mijn mening niks mee op, en zijn vertical search engines veel beter om die data te tonen. Inderdaad, tripadvisor zou bovenin moeten staan, en die doen dat ook wel voor sommige queries. Veel verticals gebruiken ook de data van tripadvisor op hun site. "Idealiter" weet Google wie je bent en wat je denkt en geven ze je het perfecte hotel. Maar in de praktijk geeft Google een paar sort-of-random superdure hotels met sites waar je als gebruiker niet uitkomt. Dat vind ik een offer, dat gemaakt moet worden om die business results gevuld te krijgen. Dan zal Google vanzelf betere results geven. Overigens is het aardig om te zien dat Google op afgeleide queries geen local results geeft, denk aan <a href="http://www.google.com/search?hl=en&safe=active&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=d2e&q=hotels+rome+trevi&btnG=Search">hotels rome trevi</a>. <b>Interessant!</b> While typing deze reactie zie ik opeens dat Google voor "cheap hotels rome" local results midden in de zoekresultaten zet. Dit wordt "universal search" genoemd en Google experimenteert hier volop mee. Check: <a href="http://www.usarchy.com/wp-content/cheap-hotels-rome.png"><img src="http://www.usarchy.com/wp-content/_cheap-hotels-rome.png" width="350" height="248" alt="Google: Cheap Hotels Rome met universal search" title="Google: Cheap Hotels Rome met universal search" /></a> Dus Sipke: er is hoop, Google komt meer met eigen resultaten en zal de vergelijkers in organic search wat naar beneden duwen. <b>Niek</b>: True, de AdWords advertenties staan nog op dezelfde plek. Maar we hebben gewoon gemerkt dat op queries waar local results getoond worden, mensen minder vaak op de AdWords klikken, dus het kost Google geld. En ben het helemaal met je eens dat dit op de langere termijn natuurlijk geld moet opleveren voor Google. De mobiele search werkt inderdaad met een eigen index, maar gelukkig staat Easytobook daar ook op nr. 1 ;) http://www.google.com/xhtml/search?mrestrict=xhtml&q=rome+hotels Sipke: deels ben ik het met je eens, ergens is het logisch dat Google hotels uit rome laat zien als je hotels in rome zoekt. Maar in de praktijk schiet de gebruiker er in mijn mening niks mee op, en zijn vertical search engines veel beter om die data te tonen. Inderdaad, tripadvisor zou bovenin moeten staan, en die doen dat ook wel voor sommige queries. Veel verticals gebruiken ook de data van tripadvisor op hun site.

“Idealiter” weet Google wie je bent en wat je denkt en geven ze je het perfecte hotel. Maar in de praktijk geeft Google een paar sort-of-random superdure hotels met sites waar je als gebruiker niet uitkomt. Dat vind ik een offer, dat gemaakt moet worden om die business results gevuld te krijgen. Dan zal Google vanzelf betere results geven.

Overigens is het aardig om te zien dat Google op afgeleide queries geen local results geeft, denk aan hotels rome trevi.

Interessant! While typing deze reactie zie ik opeens dat Google voor “cheap hotels rome” local results midden in de zoekresultaten zet. Dit wordt “universal search” genoemd en Google experimenteert hier volop mee. Check:

Google: Cheap Hotels Rome met universal search

Dus Sipke: er is hoop, Google komt meer met eigen resultaten en zal de vergelijkers in organic search wat naar beneden duwen.

Niek: True, de AdWords advertenties staan nog op dezelfde plek. Maar we hebben gewoon gemerkt dat op queries waar local results getoond worden, mensen minder vaak op de AdWords klikken, dus het kost Google geld. En ben het helemaal met je eens dat dit op de langere termijn natuurlijk geld moet opleveren voor Google.

De mobiele search werkt inderdaad met een eigen index, maar gelukkig staat Easytobook daar ook op nr. 1 ;)
http://www.google.com/xhtml/search?mrestrict=xhtml&q=rome+hotels

]]> by: Christ http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132664 Thu, 28 Feb 2008 19:37:31 +0000 http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132664 Mooie analyse Ruben. Toch wel spannend als een machtig bedrijf als Google haar eigen belangen op zo'n manier naar voren pushed (er van uitgaande dat jouw analyse juist is). Ben benieuwd wat de toekomst gaat brengen Mooie analyse Ruben. Toch wel spannend als een machtig bedrijf als Google haar eigen belangen op zo’n manier naar voren pushed (er van uitgaande dat jouw analyse juist is). Ben benieuwd wat de toekomst gaat brengen

]]> by: Niek http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132641 Thu, 28 Feb 2008 14:40:50 +0000 http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132641 @ruben Ik kan mij de reactie van de klant wel voorstellen maar voor het individuele hotel wordt localsearch DE mogelijkheid om weer wat verloren marktaandeel (lees: minder commissie-kosten) terug te winnen. Ben het er wel meet eens dat de gemiddelde hotelwebsite matig zal converteren door slecht design. Zeker als mobile search ingeburgerd raakt zal de huidige website ( die vaak niet eens voor mobile is geoptimaliseerd) absoluut niet meer voldoen. Ik ben het niet eens met de opmerking dat Google inkomsten misloopt aangezien hun huidige businessmodel gewoon overeind blijft. Alleen de organische resultaten worden aangetast en daar heeft jouw klant duidelijk last van maar Google kost dit geen geld . Tip voor jouw klant; Zoek ook eens via de mobiele versie van google en ontdek dat de volgorde van de organische resultaten niet het zelfde zijn als in de "classic" Google. @ruben
Ik kan mij de reactie van de klant wel voorstellen maar voor het individuele hotel wordt localsearch DE mogelijkheid om weer wat verloren marktaandeel (lees: minder commissie-kosten) terug te winnen. Ben het er wel meet eens dat de gemiddelde hotelwebsite matig zal converteren door slecht design. Zeker als mobile search ingeburgerd raakt zal de huidige website ( die vaak niet eens voor mobile is geoptimaliseerd) absoluut niet meer voldoen.

Ik ben het niet eens met de opmerking dat Google inkomsten misloopt aangezien hun huidige businessmodel gewoon overeind blijft. Alleen de organische resultaten worden aangetast en daar heeft jouw klant duidelijk last van maar Google kost dit geen geld . Tip voor jouw klant; Zoek ook eens via de mobiele versie van google en ontdek dat de volgorde van de organische resultaten niet het zelfde zijn als in de “classic” Google.

]]> by: Sipke http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132626 Thu, 28 Feb 2008 12:12:10 +0000 http://www.usarchy.com/2008/02/google-mobile-local/#comment-132626 De discussie over de vergelijkingssites wil ik wel aan. Als ik een hotel zoek in een stad, dan hoop ik dat Google zegt wat daarvan het meest relevante resultaat is. Idealiter het hotel dat ik zou moeten boeken. Als ik nu zoek op een hotel krijg ik toch een enorme bak commerciele rotzooi over me heen. Niks geen site van aangeraden hotels in rome of de site van het leukste, goedkoopste of meest gewilde hotel in rome. Een vergelijkingssite lijkt vaak eerder te vertrekken vanuit het idee van een commerciele trap en elkaar de loef af te willen steken dan dat ze voor mij als bezoeker zijn gemaak. Resultaten als van bijvoorbeeld Tripadvisor wil ik zien met ervaringen van gebruikers. Dus wat mij betreft moet Google hier eens wat aan doen. En sites van hotels op een kaart vind ik daarbij een heel goed begin. Kan ik lekker kijken in welke straat ik wil zitten. De discussie over de vergelijkingssites wil ik wel aan. Als ik een hotel zoek in een stad, dan hoop ik dat Google zegt wat daarvan het meest relevante resultaat is. Idealiter het hotel dat ik zou moeten boeken. Als ik nu zoek op een hotel krijg ik toch een enorme bak commerciele rotzooi over me heen. Niks geen site van aangeraden hotels in rome of de site van het leukste, goedkoopste of meest gewilde hotel in rome.
Een vergelijkingssite lijkt vaak eerder te vertrekken vanuit het idee van een commerciele trap en elkaar de loef af te willen steken dan dat ze voor mij als bezoeker zijn gemaak. Resultaten als van bijvoorbeeld Tripadvisor wil ik zien met ervaringen van gebruikers. Dus wat mij betreft moet Google hier eens wat aan doen. En sites van hotels op een kaart vind ik daarbij een heel goed begin. Kan ik lekker kijken in welke straat ik wil zitten.

]]>