<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Usarchy redesign: de vorm krijgt vorm</title>
	<atom:link href="http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Oct 2011 19:52:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Anthony</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/comment-page-1/#comment-132792</link>
		<dc:creator>Anthony</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 16:37:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/#comment-132792</guid>
		<description>Allemaal leuke designs, zeg...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allemaal leuke designs, zeg&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Charles</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/comment-page-1/#comment-132635</link>
		<dc:creator>Charles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 14:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/#comment-132635</guid>
		<description>volgens mij gaan er maar weinig stemmen op voor 1c, maar die spreekt mij het meest aan. Lekker duidelijk onderscheid tussen actuele inhoud en functie/archief  .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>volgens mij gaan er maar weinig stemmen op voor 1c, maar die spreekt mij het meest aan. Lekker duidelijk onderscheid tussen actuele inhoud en functie/archief  .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Astrid Plekker</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/comment-page-1/#comment-132624</link>
		<dc:creator>Astrid Plekker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 10:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/#comment-132624</guid>
		<description>Wat leuk dat je de bezoekers laat meewerken aan een nieuwe vormgeving.
Ik vind 2b mooi, maar zou wat meer achtergrondkleur kiezen zoals bij 1b.
Dat geeft een prettige pagina-indeling en wat meer contrast.

Veel succes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat leuk dat je de bezoekers laat meewerken aan een nieuwe vormgeving.<br />
Ik vind 2b mooi, maar zou wat meer achtergrondkleur kiezen zoals bij 1b.<br />
Dat geeft een prettige pagina-indeling en wat meer contrast.</p>
<p>Veel succes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bowie Derwort</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/comment-page-1/#comment-131084</link>
		<dc:creator>Bowie Derwort</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 08:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/#comment-131084</guid>
		<description>Het ziet er allemaal goed uit, maar gewoon goed is natuurlijk niet goed genoeg ;) Ik zie de juiste er dus toch nog niet tussenstaan. 

1a is rustig en overzichtelijk. Een prettig contrast en het menu staat onder de zoekbalk wat ik ook een goeie vind. Maar wat hem vooral overzichtelijk maakt is de titels helemaal naar links uitgelijnd (dus niet zo&#039;n kalendericoontje ervoor) en de rechterbalk in gescheidde blokjes met wederom duidelijke kopjes erboven.

Ik zou 2b als uitgangspunt nemen, daar in de rechterbalk blokjes terugbrengen. En de artikeltitels helemaal links laten beginnen en dat kalendericoontje op een andere plek zetten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het ziet er allemaal goed uit, maar gewoon goed is natuurlijk niet goed genoeg ;) Ik zie de juiste er dus toch nog niet tussenstaan. </p>
<p>1a is rustig en overzichtelijk. Een prettig contrast en het menu staat onder de zoekbalk wat ik ook een goeie vind. Maar wat hem vooral overzichtelijk maakt is de titels helemaal naar links uitgelijnd (dus niet zo&#8217;n kalendericoontje ervoor) en de rechterbalk in gescheidde blokjes met wederom duidelijke kopjes erboven.</p>
<p>Ik zou 2b als uitgangspunt nemen, daar in de rechterbalk blokjes terugbrengen. En de artikeltitels helemaal links laten beginnen en dat kalendericoontje op een andere plek zetten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ulco</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/comment-page-1/#comment-130961</link>
		<dc:creator>Ulco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 07:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/#comment-130961</guid>
		<description>&quot;Wereldverbeteraar&quot;... Mag hopen dat het een &lt;em&gt;easter egg&lt;/em&gt; is ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Wereldverbeteraar&#8221;&#8230; Mag hopen dat het een <em>easter egg</em> is ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martijn Ansch?ºtz</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/comment-page-1/#comment-130922</link>
		<dc:creator>Martijn Ansch?ºtz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 19:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/#comment-130922</guid>
		<description>Hoi Ruben, 
Ziet er al veelbelovend uit.
Ik zou voor de kleuren van 1c gaan met de indeling van 2a..

Ben benieuwd naar eindresultaat!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Ruben,<br />
Ziet er al veelbelovend uit.<br />
Ik zou voor de kleuren van 1c gaan met de indeling van 2a..</p>
<p>Ben benieuwd naar eindresultaat!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hummerbie</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/comment-page-1/#comment-130776</link>
		<dc:creator>Hummerbie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 20:08:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/#comment-130776</guid>
		<description>Voor mij zeker 2b, je moet jezelf en je diensten verkopen dus daar mag je best wat meer aandacht voor vragen.

Of groen dan de juiste kleur is? kwestie van smaak denk ik.
Voor de rest zou ik de jaar archieven achterwege laten, wie zoekt daar nu in, heb je daar cijfers over?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voor mij zeker 2b, je moet jezelf en je diensten verkopen dus daar mag je best wat meer aandacht voor vragen.</p>
<p>Of groen dan de juiste kleur is? kwestie van smaak denk ik.<br />
Voor de rest zou ik de jaar archieven achterwege laten, wie zoekt daar nu in, heb je daar cijfers over?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Arjan</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/comment-page-1/#comment-130753</link>
		<dc:creator>Arjan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 13:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/#comment-130753</guid>
		<description>Het &#039;lees meer&#039; geval zou ik dan in ieder geval anders maken. Wellicht gewoon een link met een pijl of hellip in een bepaalde kleur die opvalt.

Dat van die tabje was inderdaad wat mierenneuken ;)

Lijkt me een geinig experiment van je laatste comments.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het &#8216;lees meer&#8217; geval zou ik dan in ieder geval anders maken. Wellicht gewoon een link met een pijl of hellip in een bepaalde kleur die opvalt.</p>
<p>Dat van die tabje was inderdaad wat mierenneuken ;)</p>
<p>Lijkt me een geinig experiment van je laatste comments.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Strategy on Demand</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/comment-page-1/#comment-130749</link>
		<dc:creator>Strategy on Demand</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 12:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/#comment-130749</guid>
		<description>Sinds kort hebben wij ook onze website vernieuwd. Er is namelijk een weblog toegevoegd op strategyondemand.nl.

Tevens hebben wij een artikel over usability geschreven. Misschien interessant voor mensen die geinteresseerd zijn in gebruiksvriendelijke websites?
Ga naar &lt;a href=&quot;http://www.strategyondemand.org/de-valkuilen-van-usability/&quot; title=&quot;Strategy on Demand - Usability&quot;&gt;http://www.strategyondemand.org/de-valkuilen-van-usability/&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinds kort hebben wij ook onze website vernieuwd. Er is namelijk een weblog toegevoegd op strategyondemand.nl.</p>
<p>Tevens hebben wij een artikel over usability geschreven. Misschien interessant voor mensen die geinteresseerd zijn in gebruiksvriendelijke websites?<br />
Ga naar <a href="http://www.strategyondemand.org/de-valkuilen-van-usability/" title="Strategy on Demand - Usability">http://www.strategyondemand.org/de-valkuilen-van-usability/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: paul van oosterhout</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/comment-page-1/#comment-130734</link>
		<dc:creator>paul van oosterhout</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 08:17:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/#comment-130734</guid>
		<description>2a</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2a</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sander</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/comment-page-1/#comment-130705</link>
		<dc:creator>Sander</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 22:57:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/#comment-130705</guid>
		<description>Hoewel ik geen fan ben van krullende hoekjes toch absoluut 2b. Het groene vlak geeft net wat meer smoel aan de pagina. 2a mist dat vind ik. Daar komen de accenten meer op de foto&#039;s te liggen (op zich goed natuurlijk), maar die zullen niet altijd zo mooi aansluiten bij de kleurstelling als in deze Paul-approved versies ;-)

Leuke detail daarbij is dat je aap natuurlijk ook voor een groene achtergrond poseert ;-)

De gekleurde achtergrond haalt dat out-of-the-box weblog gevoel weg wat bij de eerste serie nog wel terugkomt. De menu&#039;s bovenin zouden misschien nog wel net iets meer contrast/scherpte mogen hebben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoewel ik geen fan ben van krullende hoekjes toch absoluut 2b. Het groene vlak geeft net wat meer smoel aan de pagina. 2a mist dat vind ik. Daar komen de accenten meer op de foto&#8217;s te liggen (op zich goed natuurlijk), maar die zullen niet altijd zo mooi aansluiten bij de kleurstelling als in deze Paul-approved versies ;-)</p>
<p>Leuke detail daarbij is dat je aap natuurlijk ook voor een groene achtergrond poseert ;-)</p>
<p>De gekleurde achtergrond haalt dat out-of-the-box weblog gevoel weg wat bij de eerste serie nog wel terugkomt. De menu&#8217;s bovenin zouden misschien nog wel net iets meer contrast/scherpte mogen hebben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/comment-page-1/#comment-130684</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 16:33:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/#comment-130684</guid>
		<description>&lt;b&gt;Arjan&lt;/b&gt;: Hier de reply by bullet :)
Textarea wordt groter en krijgt een hele simpele richt text editor (bold, link, bullet).

Home moet eigenlijk &quot;Direct naar de inhoud&quot; zijn, slordigheidje van designer. Breadcrumb komt er niet, maar had wat mij betreft best daar gekund, al is het niet de standaardplek.

Categorieen verdwijnen van homepage. Ik twijfel over lees meer, ik denk dat het wel nodig is voor nieuwe lezers om aan te geven dat het verhaal nog verder gaat, want er zijn zat blogs die complete stories op homepage zetten.

Video wordt inderdaad nepklikbaar, maar ik denk dat ik er neit zo&#039;n standaard play icoon inzit, maar een soort button met &quot;video bekijken &gt;&gt;&quot;
Kennisbank behoeft wel uitleg, staat in mijn eerdere comment en in het interactie ontwerp al een beetje. Het zijn in ieder geval updates van een aantal typen content, die duidelijker worden bij de launch.

Hyves logo is een roulerend gifje met logo&#039;s van mijn klanten. Heeft niks met Hyves te maken, behalve dat Hyves een klant van mij is.

Tabjes vind ik wel duidelijk genoeg, je zit te mierenneuken :) Verschil top 10 en klassiekers is gewoon verschil tussen wat ik graag wil pushen, en wat populair is. Vooral dus om meer dan 10 artikelen onder de aandacht te brengen :)

Laatste reacties worden getoond op basis van recentheid, dus als de meest recente 5 reacties op 1 artikel zijn, zie je maar 1 artikel met daaronder reacties. Kan lelijk worden maar neem ik op de koop toe voor het experiment :)

Lege vlakken in footer moeten logo&#039;s worden denk ik.

&lt;b&gt;Laurens&lt;/b&gt;: Nuttige feedback, maar ik ga voor de durf van Home &amp; Weblog ;) Logo is tricky, op zich vind ik hem stylish nu en dat wereldverbeteraar is misschien wat overdereven inderdaad (het staat op mijn kaartje, daarom had Paul het erbij gezet).

&lt;b&gt;Iedereen&lt;/b&gt;:
Al met al is mijn idee om iets meer met harde contrasten te spelen met als basis 2a, en wat clutter weg te halen. Verder de 4 blokjes iets meer inhoudelijk uitwerken, maar ik ga ze wel laten staan. Met name de lichtgroen op lichtbruin moet iets harder en aanklikbaarder (denk dat ik racquo&#039;tjes toevoeg aan de koppen)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Arjan</b>: Hier de reply by bullet :)<br />
Textarea wordt groter en krijgt een hele simpele richt text editor (bold, link, bullet).</p>
<p>Home moet eigenlijk &#8220;Direct naar de inhoud&#8221; zijn, slordigheidje van designer. Breadcrumb komt er niet, maar had wat mij betreft best daar gekund, al is het niet de standaardplek.</p>
<p>Categorieen verdwijnen van homepage. Ik twijfel over lees meer, ik denk dat het wel nodig is voor nieuwe lezers om aan te geven dat het verhaal nog verder gaat, want er zijn zat blogs die complete stories op homepage zetten.</p>
<p>Video wordt inderdaad nepklikbaar, maar ik denk dat ik er neit zo&#8217;n standaard play icoon inzit, maar een soort button met &#8220;video bekijken >>&#8221;<br />
Kennisbank behoeft wel uitleg, staat in mijn eerdere comment en in het interactie ontwerp al een beetje. Het zijn in ieder geval updates van een aantal typen content, die duidelijker worden bij de launch.</p>
<p>Hyves logo is een roulerend gifje met logo&#8217;s van mijn klanten. Heeft niks met Hyves te maken, behalve dat Hyves een klant van mij is.</p>
<p>Tabjes vind ik wel duidelijk genoeg, je zit te mierenneuken :) Verschil top 10 en klassiekers is gewoon verschil tussen wat ik graag wil pushen, en wat populair is. Vooral dus om meer dan 10 artikelen onder de aandacht te brengen :)</p>
<p>Laatste reacties worden getoond op basis van recentheid, dus als de meest recente 5 reacties op 1 artikel zijn, zie je maar 1 artikel met daaronder reacties. Kan lelijk worden maar neem ik op de koop toe voor het experiment :)</p>
<p>Lege vlakken in footer moeten logo&#8217;s worden denk ik.</p>
<p><b>Laurens</b>: Nuttige feedback, maar ik ga voor de durf van Home &#038; Weblog ;) Logo is tricky, op zich vind ik hem stylish nu en dat wereldverbeteraar is misschien wat overdereven inderdaad (het staat op mijn kaartje, daarom had Paul het erbij gezet).</p>
<p><b>Iedereen</b>:<br />
Al met al is mijn idee om iets meer met harde contrasten te spelen met als basis 2a, en wat clutter weg te halen. Verder de 4 blokjes iets meer inhoudelijk uitwerken, maar ik ga ze wel laten staan. Met name de lichtgroen op lichtbruin moet iets harder en aanklikbaarder (denk dat ik racquo&#8217;tjes toevoeg aan de koppen)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Mark</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/comment-page-1/#comment-130681</link>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 16:10:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/#comment-130681</guid>
		<description>Lol, er staat heel groot usabilitty in de titel. Het gaat natuurlijk om de layout, maar het leidt een beetje af :)

Verder vind ik &lt;a href=&quot;http://www.usarchy.com/wp-content/homepage_usarchy_1a.png&quot;&gt;deze&lt;/a&gt; het beste en mooiste. Leest goed weg, met die rustige contrasten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lol, er staat heel groot usabilitty in de titel. Het gaat natuurlijk om de layout, maar het leidt een beetje af :)</p>
<p>Verder vind ik <a href="http://www.usarchy.com/wp-content/homepage_usarchy_1a.png">deze</a> het beste en mooiste. Leest goed weg, met die rustige contrasten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Matthijs Rouw</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/comment-page-1/#comment-130677</link>
		<dc:creator>Matthijs Rouw</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 15:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/#comment-130677</guid>
		<description>1c .. betere scheiding van blog en info ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1c .. betere scheiding van blog en info ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Laurens</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/comment-page-1/#comment-130632</link>
		<dc:creator>Laurens</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 03:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/02/redesign-vorm/#comment-130632</guid>
		<description>Heb helaas beetje weinig tijd hier om beetje fatsoenlijk te reageren. Maar in het kort: het ziet er al degelijke uit! De lichte kleuren van 1a en 1c spreken me aan. Maar ik vind zelf dat er wel wat contrast en durf in mag zitten en daardoor vind ik die limegroen in 1d en 2b wel mooi. 

de kleurencombinaties komen er nog niet helemaal goed uit soms vind ik. Het moet vooral goed leesbaar zijn natuurlijk (ben het eens met die lichtgroene tekst in groene blok comment, en zo zijn er nog een paar voorbeelden). Het logo zwart vind ik niet heel mooi bv. En de foto van de aap (hoe leuk ook)..ik blijf toch voor een mooi gestyled abstract aapje in de steunkleur. Dat kan er lekker uitspringen samen met het logo. &quot;wereldverbeteraar&quot; vind ik leuk (en geloof het ook wel), maar lijkt me overbodig toch? Maakt het allemaal zo druk ..je hebt al een tagline onder je logo immers. Ik blijf erbij dat ik home&amp;weblog onnodig vind. Gewoon home noemen. En de uitleg onder de knoppen ben ik zelf niet zo voor. Dat spreekt toch voor zich en je kan het in een tooltip doen evt? (bij home kun je &quot;weblog&quot; dan ook als tooltip doen.)

foto van jezelf in het &quot;over blok&quot; vind ik absoluut een goed idee. Maakt het stuk persoonlijker en voor design ook leuk (alleen niet in die bladzijde variant!). Die bladzijde omslag is wel okay maar kan misschien iets kleiner en misschien in strakkere variant? 

Al met al (alles nog eens bekeken) vind ik 2b toch het mooiste geloof ik. Maar dan denk ik met een lichtere (verloop bv) of misschien wel compleet witte achtergrond. En nog even goed kijken naar de kleuren. 

Ben benieuwd naar vervolg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heb helaas beetje weinig tijd hier om beetje fatsoenlijk te reageren. Maar in het kort: het ziet er al degelijke uit! De lichte kleuren van 1a en 1c spreken me aan. Maar ik vind zelf dat er wel wat contrast en durf in mag zitten en daardoor vind ik die limegroen in 1d en 2b wel mooi. </p>
<p>de kleurencombinaties komen er nog niet helemaal goed uit soms vind ik. Het moet vooral goed leesbaar zijn natuurlijk (ben het eens met die lichtgroene tekst in groene blok comment, en zo zijn er nog een paar voorbeelden). Het logo zwart vind ik niet heel mooi bv. En de foto van de aap (hoe leuk ook)..ik blijf toch voor een mooi gestyled abstract aapje in de steunkleur. Dat kan er lekker uitspringen samen met het logo. &#8220;wereldverbeteraar&#8221; vind ik leuk (en geloof het ook wel), maar lijkt me overbodig toch? Maakt het allemaal zo druk ..je hebt al een tagline onder je logo immers. Ik blijf erbij dat ik home&amp;weblog onnodig vind. Gewoon home noemen. En de uitleg onder de knoppen ben ik zelf niet zo voor. Dat spreekt toch voor zich en je kan het in een tooltip doen evt? (bij home kun je &#8220;weblog&#8221; dan ook als tooltip doen.)</p>
<p>foto van jezelf in het &#8220;over blok&#8221; vind ik absoluut een goed idee. Maakt het stuk persoonlijker en voor design ook leuk (alleen niet in die bladzijde variant!). Die bladzijde omslag is wel okay maar kan misschien iets kleiner en misschien in strakkere variant? </p>
<p>Al met al (alles nog eens bekeken) vind ik 2b toch het mooiste geloof ik. Maar dan denk ik met een lichtere (verloop bv) of misschien wel compleet witte achtergrond. En nog even goed kijken naar de kleuren. </p>
<p>Ben benieuwd naar vervolg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

