Reacties op: Usability Mythe #3: Usability is duur, eng en ingewikkeld

Door: Usability: Ingewikkeld en duur? | anitarazaac

Usability: Ingewikkeld en duur? | anitarazaac — Mon, 20 Jun 2011 13:49:45 +0000

[...] het ingewikkelder wordt en dan is de kans vrij groot dat er iets mis kan gaan. Ik vind de tips van Ruben Timmerman heel praktisch. De eerste tip is het creëren van een persona, maar dit vind ik overbodig wanneer [...]

Door: Is goede usability alleen voor grote spelers weggelegd? | stefvanlin

Is goede usability alleen voor grote spelers weggelegd? | stefvanlin — Sun, 19 Jun 2011 21:01:38 +0000

[...] Om ons verder te laten verdiepen in usability werd het college afgesloten met de volgende stelling: “Usability is duur, eng en ingewikkeld” – Ruben Timmerman [...]

Door: Usability verbetering kan makkelijker en goedkoper « ilschilp

Usability verbetering kan makkelijker en goedkoper « ilschilp — Wed, 18 May 2011 10:01:02 +0000

[...] onderzoek hoeft helemaal niet duur en intensief te zijn. Ruben Timmermans geeft op zijn weblog fijne tips om de usability van je website te verbeteren in kleine stappen zonder nodige grote [...]

Door: Usability verbetering alleen voor grote bedrijven? | mirandaloo

Usability verbetering alleen voor grote bedrijven? | mirandaloo — Wed, 11 May 2011 13:16:03 +0000

[...] van het college Design & Usability is deze stelling gegeven om op te reageren. In het artikel “Usability is duur, eng en ingewikkeld” van Ruben Timmerman geeft hij tips om zelf een website te verbeteren. Hij vind dat Usability [...]

Door: Design & Usability « Steven Nieuwboer

Design & Usability « Steven Nieuwboer — Tue, 19 Apr 2011 09:42:25 +0000

[...] Usability: een niet te vergeten onderdeel van een website en zorgt ervoor dat mensen je website beter begrijpen. Oftewel de gebruiksvriendelijkheid van een website. Een nog betere definitie is: “De mate van effectiviteit, efficiëntie en tevredenheid waarmee een specifieke gebruiker een product (website) gebruikt om een specifiek doel te bereiken” Er moet natuurlijk wel het een en ander gebeuren om je website gebruiksvriendelijkheid te maken, daardoor bestaat er ook een soort van mythe over usability: usability verbetering is intensief en (te) duur, alleen geschikt voor grote bedrijven en instelling…. [...]

Door: Stelling:”Usability verbetering is intensief en (te) duur, alleen geschikt voor grote bedrijven en instellingen”. | Seldem Yesil

Fri, 01 Apr 2011 18:39:12 +0000

[...] M!: Marketingfacts Gastcollege Usability & Design Http://www.usarchy.com/2008/02/usability-mythe-3/ Dit bericht is geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink. ← Social media & [...]

Door: 3 Recessie-proof Usability Principes - Usarchy

3 Recessie-proof Usability Principes - Usarchy — Tue, 15 Sep 2009 15:32:04 +0000

[...] roep het wel vaker: usability testing hoeft niet duur en ingewikkeld te zijn. Liever niet zelfs: het is jusit belangrijk om vaak en simpel te testen, het liefst zo vroeg [...]

Door: Budget Eyetracking

Budget Eyetracking — Wed, 05 Mar 2008 13:47:05 +0000

[...] EyeTracking is een techniek waarmee het mogelijk is om het kijkpunt van bezoekers vast te leggen en registreren. Op deze manier is exact zichtbaar waar een gebruiker zoal kijkt, welke onderdelen de aandacht vasthouden en welke route het oog neemt om de juiste informatie te vinden. Een zeer waardevolle bron van informatie tijdens een usability onderzoek, maar helaas ook erg kostbaar. Ruben gaf eerder al aan dat usability onderzoek helemaal niet duur hoeft te zijn, maar hoe pak je dat aan als je met een laag budget toch EyeTracking wilt toepassen? [...]

Door: Matthijs Rouw

Matthijs Rouw — Fri, 15 Feb 2008 15:20:55 +0000

argh .. edit button?

‘Als men dit gaat begrijpen hopen we ook dat MEN LEERT dat UCD…..’

Door: Matthijs Rouw

Matthijs Rouw — Fri, 15 Feb 2008 15:19:23 +0000

Nice one, Ruben .. Stap een in de acceptatie van usability?

Als men dit gaat begrijpen hopen we ook dat UCD in het ontwikkelingsproces van een (web)applicatie al geld opleverd / t.o.v. ‘mega lijst features bedenken, programmeren, wijzigen, wijzigen, wijzigen, .. -budget al lang overschreden maar hey-nacalculatie! – .. wijzigen, wijzigen, wijzigen, oplevering 1, 2, .. 8, eindresultaat: veel te duur en toch niet helemaal zoals het zou moeten ..’

Door: Simpele manieren om Usability te verbeteren « Interaction Design

Simpele manieren om Usability te verbeteren « Interaction Design — Fri, 08 Feb 2008 09:22:11 +0000

[...] February 8, 2008 Simpele manieren om Usability te verbeteren Original article on http://www.usarchy.com [...]

Door: Internet marketing artikelen en websites

Internet marketing artikelen en websites — Thu, 07 Feb 2008 14:40:00 +0000

[...] Usabillity mythes ontkracht Ruben legt hier uit hoe simpele aanpassingen toch voor grote veranderingen kunnen zorgen. [...]

Door: Ruben Timmerman

Ruben Timmerman — Tue, 05 Feb 2008 13:00:13 +0000

Mark, ja het is lastig, hangt zoals je zelf al zegt allemaal nogal af van welke pagina het is. Algemene voorwaarden zijn een hele slechte exitpage, kennelijk te afschrikwekkend. Productpagina’s zijn ook slecht, daar meot inderdaad minstens een zachte conversie (e-mail reminder, in winkelwagen) plaatsvinden. Maar ik ben het met je eens dat exitpages een goede bron van inspiratie kunnen zijn om te kijken waar je verder in zou moeten duiken.

Door: mark

mark — Tue, 05 Feb 2008 12:55:47 +0000

Ruben: uiteraard zijn exit-pages moeilijk te bekijken. vooral een exit page met meer informatie (zoals bijv. algemene voorwaarden of gedetailleerde productinformatie) mag uiteraard een exit-page zijn, zoals jij al omschrijft in je artikel of zachte conversie.

Echter, een exit-page waar geen harde of zachte conversie heeft plaatsgevonden, moet je (kunnen) verbeteren, zonder al te veel naar paden te hoeven kijken. Of vergis ik me hier in?

Door: Ruben Timmerman

Ruben Timmerman — Tue, 05 Feb 2008 09:48:38 +0000

Thanks, Jacqueline, Bert en Yvonne!

Mark: Exit pages zijn inderdaad ook slim om naar te kijken. Wel iets moeilijker te interpreteren omdat je hierbij zeker ook moet kijken naar het pad dat tot de exit leidt. En je tip over niet teveel wijzigen: helemaal mee eens! Doe gewoon eens een kleine wijziging die niet veel kost, en kijk wat er gebeurt…
Wat dat betreft had Google Website Optimizer (ook gratis) ook in het lijstje kunnen staan, zeker voor e-commerce sites…

Frank: Pas wel op dat je een site nooit te letterlijk op aanwijzingen van klanten moet maken, zij zijn slecht in het omschrijven van hun behoeften en kunnen dat meestal niet goed vertalen in features. Wel is het natuurlijk super om in het ontwerpproces je klant erbij te betrekken door te vragen welke features zij wel of niet nuttig vindt, evt. op basis van een papieren prototype dat door een interaction designer gemaakt is.