<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Usarchy redesign: De vorm is klaar (zo&#8217;n beetje)</title>
	<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 04:31:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-133478</link>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 21:47:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-133478</guid>
					<description>Er is nog geen deadline. De XHTML wordt momenteel (in India geloof ik) gemaakt door http://www.psd2html.com/, dat is over een dikke week klaar, daarna gaat Joost aan de slag. Hangt dus vooral van hem af, maar hij is druk dus ik ga ervanuit dat het nog wel een paar weken duurt daarna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er is nog geen deadline. De XHTML wordt momenteel (in India geloof ik) gemaakt door <a href="http://www.psd2html.com/," onclick="javascript:urchinTracker('/outbound/comment/www.psd2html.com');">http://www.psd2html.com/,</a> dat is over een dikke week klaar, daarna gaat Joost aan de slag. Hangt dus vooral van hem af, maar hij is druk dus ik ga ervanuit dat het nog wel een paar weken duurt daarna.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Pim</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-133459</link>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 17:36:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-133459</guid>
					<description>Ziet er gelikt uit, man. Mooi design, wanneer komt de hele website online of is er nog geen datum geprikt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ziet er gelikt uit, man. Mooi design, wanneer komt de hele website online of is er nog geen datum geprikt?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Niels Westerhof</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-133403</link>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 18:07:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-133403</guid>
					<description>@Ruben: mooi voorbeeld vind ik http://www.gettyimages.com met taal keuze, zoiets was ook wat ik bedoelde qua werking.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ruben: mooi voorbeeld vind ik <a href="http://www.gettyimages.com" onclick="javascript:urchinTracker('/outbound/comment/www.gettyimages.com');">http://www.gettyimages.com</a> met taal keuze, zoiets was ook wat ik bedoelde qua werking.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Laurens</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-133383</link>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 23:59:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-133383</guid>
					<description>Even kort door de bocht: mooi, strak en duidelijk!

Snel online zetten nu graag Ruben!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Even kort door de bocht: mooi, strak en duidelijk!</p>
<p>Snel online zetten nu graag Ruben!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Niels Westerhof</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-133378</link>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 22:40:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-133378</guid>
					<description>Ja, maar met twee talen was het ook zo 'kaal'. Maar het kost inderdaad wel een extra klik. Maar mensen vinden het doorgaands niet zo erg om vaker te klikken als ze maar duidelijk zien waar ze het voor doen en wat het uiteindelijke resultaat is. Je zou zelfs de tweede klik er nog eventueel uit kunnen halen door het menu vertraagd weer te geven als je er met je muis overheen 'hovert'.

Mocht je iets in deze trend gaan doen, dan moet je denk ik wel goed laten blijken dat het een knop is waar een menustructuur aan vast hangt. Dus dan zou je even zo'n leuk driehoekje kunnen gebruiken die naar beneden wijst...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, maar met twee talen was het ook zo &#8216;kaal&#8217;. Maar het kost inderdaad wel een extra klik. Maar mensen vinden het doorgaands niet zo erg om vaker te klikken als ze maar duidelijk zien waar ze het voor doen en wat het uiteindelijke resultaat is. Je zou zelfs de tweede klik er nog eventueel uit kunnen halen door het menu vertraagd weer te geven als je er met je muis overheen &#8216;hovert&#8217;.</p>
<p>Mocht je iets in deze trend gaan doen, dan moet je denk ik wel goed laten blijken dat het een knop is waar een menustructuur aan vast hangt. Dus dan zou je even zo&#8217;n leuk driehoekje kunnen gebruiken die naar beneden wijst&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-133377</link>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 22:29:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-133377</guid>
					<description>Niels, cool voorbeeld man! :) Maar voor twee talen is het wel een beetje overdreven denk ik. Mijn Duits is (ondanks Duitse vriendin, shame on me ;)) niet goed genoeg om in te bloggen...

Shit, voorbeeld is wel zo mooi dat ik hem eigenlijk wil gebruiken. Beetje suf dat je dan 2x moet klikken voor een actie die zo simpel is, argh...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niels, cool voorbeeld man! :) Maar voor twee talen is het wel een beetje overdreven denk ik. Mijn Duits is (ondanks Duitse vriendin, shame on me ;)) niet goed genoeg om in te bloggen&#8230;</p>
<p>Shit, voorbeeld is wel zo mooi dat ik hem eigenlijk wil gebruiken. Beetje suf dat je dan 2x moet klikken voor een actie die zo simpel is, argh&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Niels Westerhof</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-133376</link>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 22:23:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-133376</guid>
					<description>Je zou als taalkeuze ook een knop kunnen maken zodra je er op drukt dat er dan een menu (middels ajax/js) tevoorschijn komt die groter over de pagina valt waarin wel de gehele taalkeuze als uitgeschreven woord naar voren komt. Je zou dan altijd nog kunnen kiezen om voor elke taalkeuze een desbetreffende vlag te plaatsen.

&lt;a href="http://www.blanqo.nl/usarchy_home_taalkeuze.png"&gt;Even snel voorbeeldje gemaakt in photoshop&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je zou als taalkeuze ook een knop kunnen maken zodra je er op drukt dat er dan een menu (middels ajax/js) tevoorschijn komt die groter over de pagina valt waarin wel de gehele taalkeuze als uitgeschreven woord naar voren komt. Je zou dan altijd nog kunnen kiezen om voor elke taalkeuze een desbetreffende vlag te plaatsen.</p>
<p><a href="http://www.blanqo.nl/usarchy_home_taalkeuze.png" onclick="javascript:urchinTracker('/outbound/comment/www.blanqo.nl');">Even snel voorbeeldje gemaakt in photoshop</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Martijn Duizendstra</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132845</link>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 11:58:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132845</guid>
					<description>Ohja, over dat UK vlaggetje inderdaad (PWG zei het al). Ik zou het vlaggetje ook in het rijtje van RSS en Sitemap plaatsen, ook meer omdat het er nu een beetje bij is geplaatst zo van: "het moet toch ergens, hier is nog wat loze ruimte..."

En nog eentje: misschien de icons bovenin ook een kleurtje geven, evenals je "action" buttons. Die vallen nu heel erg weg tegen de background.

// Einde comments :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohja, over dat UK vlaggetje inderdaad (PWG zei het al). Ik zou het vlaggetje ook in het rijtje van RSS en Sitemap plaatsen, ook meer omdat het er nu een beetje bij is geplaatst zo van: &#8220;het moet toch ergens, hier is nog wat loze ruimte&#8230;&#8221;</p>
<p>En nog eentje: misschien de icons bovenin ook een kleurtje geven, evenals je &#8220;action&#8221; buttons. Die vallen nu heel erg weg tegen de background.</p>
<p>// Einde comments :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: celine</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132844</link>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 11:57:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132844</guid>
					<description>Overigens met die vlag, je kunt nooit iedereen tevreden houden denk ik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Overigens met die vlag, je kunt nooit iedereen tevreden houden denk ik.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: celine</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132843</link>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 11:56:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132843</guid>
					<description>Ja, het ziet er erg leuk uit. De groene blokken heeft denk ik ook wel een toevoeging wat betreft usability, gebruikers voelen zich dan meer thuis op de site. Misschien dat je nog iets kunt doen met het evenwicht tussen de groene blokken en de rest van de site. 

Verder vraag ik mij af of je nog iets wilt doen met die beoordeling.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, het ziet er erg leuk uit. De groene blokken heeft denk ik ook wel een toevoeging wat betreft usability, gebruikers voelen zich dan meer thuis op de site. Misschien dat je nog iets kunt doen met het evenwicht tussen de groene blokken en de rest van de site. </p>
<p>Verder vraag ik mij af of je nog iets wilt doen met die beoordeling.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Martijn Duizendstra</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132842</link>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 11:54:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132842</guid>
					<description>Ziet er netjes uit Ruben!

Maarrrrrr ik mis toch wel een beetje de "blog-porno" van dat blauwe design, welke ik overigens zeker niet "Amerikaans" vind aandoen. Het kan ook gewoon zijn dat ik door al dat oranje liever de tegenhanger van die kleur ben gaan zien of dat ik gewoon een sucker for blue ben ;)

Verder ziet bij deze de combinatie van lichtbruin, groen en wit er wel frisjes uit. Anway, succes er mee ouwe "wereldverbeteraar"!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ziet er netjes uit Ruben!</p>
<p>Maarrrrrr ik mis toch wel een beetje de &#8220;blog-porno&#8221; van dat blauwe design, welke ik overigens zeker niet &#8220;Amerikaans&#8221; vind aandoen. Het kan ook gewoon zijn dat ik door al dat oranje liever de tegenhanger van die kleur ben gaan zien of dat ik gewoon een sucker for blue ben ;)</p>
<p>Verder ziet bij deze de combinatie van lichtbruin, groen en wit er wel frisjes uit. Anway, succes er mee ouwe &#8220;wereldverbeteraar&#8221;!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: PWG</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132816</link>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 08:49:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132816</guid>
					<description>Ik vind het mooi. Heel rustig. Die blauwe variant was zeker niet beter geweest. Tenzij je natuurlijk echt voor de Amerikaanse markt gaat. 

De artikelpagina vind ik nog net iets te kleurloos. Zeker omdat je misschien niet bij elk artikel van die kleurrijke foto's toe kan voegen. 

Wat betreft het taalvlaggetje. Ik zou zeker het vlaggetje gebruiken. Maar ik zou het onderdeel maken van je service navigatie. Dus na sitemap. 

Verder ben ik helemaal weg van de tab navigatie. Maar dat moet wel anders zou ik mijn eigen website helemaal niks vinden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind het mooi. Heel rustig. Die blauwe variant was zeker niet beter geweest. Tenzij je natuurlijk echt voor de Amerikaanse markt gaat. </p>
<p>De artikelpagina vind ik nog net iets te kleurloos. Zeker omdat je misschien niet bij elk artikel van die kleurrijke foto&#8217;s toe kan voegen. </p>
<p>Wat betreft het taalvlaggetje. Ik zou zeker het vlaggetje gebruiken. Maar ik zou het onderdeel maken van je service navigatie. Dus na sitemap. </p>
<p>Verder ben ik helemaal weg van de tab navigatie. Maar dat moet wel anders zou ik mijn eigen website helemaal niks vinden.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Marijn</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132810</link>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 07:35:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132810</guid>
					<description>Ziet er goed uit :)

Graag haak ik nog wel even aan bij de opmerkingen over het taalvlaggetje. 

Ik persoonlijk vind het wel een grappig, speels ding. Maar in principe is mijn standpunt wat betreft taalkeuzes dat deze kwa hierarchie op een hoger niveau ligt dan het hoofdmenu. 

Daarnaast verwijst het vlaggetje naar het contentblok. Ik zou mij hierdoor kunnen afvragen of alleen de huidige pagina in het engels vertoond zal worden in plaats van dat ik geheel switch naar een engelstalige variant.

Misschien is dit laatste wel de bedoeling. Mocht dat niet zo zijn dan zou een plek hiervoor in de meta mijns inziens misschien beter zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ziet er goed uit :)</p>
<p>Graag haak ik nog wel even aan bij de opmerkingen over het taalvlaggetje. </p>
<p>Ik persoonlijk vind het wel een grappig, speels ding. Maar in principe is mijn standpunt wat betreft taalkeuzes dat deze kwa hierarchie op een hoger niveau ligt dan het hoofdmenu. </p>
<p>Daarnaast verwijst het vlaggetje naar het contentblok. Ik zou mij hierdoor kunnen afvragen of alleen de huidige pagina in het engels vertoond zal worden in plaats van dat ik geheel switch naar een engelstalige variant.</p>
<p>Misschien is dit laatste wel de bedoeling. Mocht dat niet zo zijn dan zou een plek hiervoor in de meta mijns inziens misschien beter zijn.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Wilco</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132797</link>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 22:03:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132797</guid>
					<description>Ziet er TOP uit Ruben! Lekker strak, duidelijk en zeer overzichtelijk. Again, top!

Ik zou het vlaggetje echter niet in zo'n "tekstballon" zetten, het "lusje" naar beneden zou ik dus weglaten..

Mocht je het bovengenoemde issue serieus een probleem vinden kun je evt. alle VS IP's een Amerikaanse vlag voorschotelen, alle AU IP's een Australische vlag, etc ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ziet er TOP uit Ruben! Lekker strak, duidelijk en zeer overzichtelijk. Again, top!</p>
<p>Ik zou het vlaggetje echter niet in zo&#8217;n &#8220;tekstballon&#8221; zetten, het &#8220;lusje&#8221; naar beneden zou ik dus weglaten..</p>
<p>Mocht je het bovengenoemde issue serieus een probleem vinden kun je evt. alle VS IP&#8217;s een Amerikaanse vlag voorschotelen, alle AU IP&#8217;s een Australische vlag, etc ;)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anthony</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132790</link>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 16:08:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.usarchy.com/2008/03/redesign-vorm-klaar/#comment-132790</guid>
					<description>@ Rogier

Ik heb er wel mooiere gezien, maar deze hoort zeker bij de top 5. Bovendien vind ik het ook knap dat je de tijd ervoor neemt. Ik las er naar mijn idee al half oktober iets over als ik me niet vergis en het is nog steeds niet gerealiseerd. Met dit in mijn achterhoofd, denk ik dat het een uitstekend platform gaat worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Rogier</p>
<p>Ik heb er wel mooiere gezien, maar deze hoort zeker bij de top 5. Bovendien vind ik het ook knap dat je de tijd ervoor neemt. Ik las er naar mijn idee al half oktober iets over als ik me niet vergis en het is nog steeds niet gerealiseerd. Met dit in mijn achterhoofd, denk ik dat het een uitstekend platform gaat worden.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
