<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Wel en (waarom) niet genomineerd voor de Usability Award 2008</title>
	<atom:link href="http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 11:15:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/comment-page-1/#comment-138313</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 10:58:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/#comment-138313</guid>
		<description>&lt;b&gt;Stephen&lt;/b&gt;: Thanks, scherp, ik heb dit effe snel in elkaar geflanst ook omdat dezelfde html op de usabilityaward.nl site gebruikt moest kunnen worden. Hoe had ik het in dit geval beter moeten doen?

&lt;b&gt;Bas&lt;/b&gt;: We kunnen het moeilijk verbieden ;) Maar de oude site staat nog steeds live, en in theorie is de nieuwe natuurlijk een verbetering. Ik denk dat ik er in mijn presentatie bij de usa award uitreiking ook nog wel even aandacht aan  besteed.

&lt;b&gt;Paul&lt;/b&gt;: Als dat zou gebeuren denk ik dat de jury daar wel raad mee weet. Er was voor zover ik het snel kan zien geen enkele aanmelding waarbij daar sprake van was. Hoewel het bijv. bij Zomoto.nl wel zo is dat je als gebruiker wordt verondersteld affiniteit met auto&#039;s te hebben bijvoorbeeld.

Het is overigens absoluut niet zo dat usability altijd getest wordt met onervaren gebruikers, als het een site voor experts of een specifieke groep is, dan test je daar natuurlijk mee.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Stephen</b>: Thanks, scherp, ik heb dit effe snel in elkaar geflanst ook omdat dezelfde html op de usabilityaward.nl site gebruikt moest kunnen worden. Hoe had ik het in dit geval beter moeten doen?</p>
<p><b>Bas</b>: We kunnen het moeilijk verbieden ;) Maar de oude site staat nog steeds live, en in theorie is de nieuwe natuurlijk een verbetering. Ik denk dat ik er in mijn presentatie bij de usa award uitreiking ook nog wel even aandacht aan  besteed.</p>
<p><b>Paul</b>: Als dat zou gebeuren denk ik dat de jury daar wel raad mee weet. Er was voor zover ik het snel kan zien geen enkele aanmelding waarbij daar sprake van was. Hoewel het bijv. bij Zomoto.nl wel zo is dat je als gebruiker wordt verondersteld affiniteit met auto&#8217;s te hebben bijvoorbeeld.</p>
<p>Het is overigens absoluut niet zo dat usability altijd getest wordt met onervaren gebruikers, als het een site voor experts of een specifieke groep is, dan test je daar natuurlijk mee.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Paul van Dam</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/comment-page-1/#comment-138143</link>
		<dc:creator>Paul van Dam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 12:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/#comment-138143</guid>
		<description>Wat ik jammer vind is dat usability altijd getest schijnt te worden tegen onervaren gebruikers i.p.v. tegen de beoogde doelgroep. Wat is het probleem als er bijvoorbeeld terminologie gehanteerd wordt als de doelgroep van de site gevorderden is bekend is met die terminologie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat ik jammer vind is dat usability altijd getest schijnt te worden tegen onervaren gebruikers i.p.v. tegen de beoogde doelgroep. Wat is het probleem als er bijvoorbeeld terminologie gehanteerd wordt als de doelgroep van de site gevorderden is bekend is met die terminologie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bas Brand</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/comment-page-1/#comment-138030</link>
		<dc:creator>Bas Brand</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 07:45:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/#comment-138030</guid>
		<description>Heee &lt;a href=&quot;http://www.zomoto.nl&quot; title=&quot;Dat was toch die zwarte site?&quot;&gt;Zomoto&lt;/a&gt; heeft zich even gerestyled ondertussen...van zwart naar wit!
Mag dat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heee <a href="http://www.zomoto.nl" title="Dat was toch die zwarte site?">Zomoto</a> heeft zich even gerestyled ondertussen&#8230;van zwart naar wit!<br />
Mag dat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Stephen Hay</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/comment-page-1/#comment-137982</link>
		<dc:creator>Stephen Hay</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 14:04:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/#comment-137982</guid>
		<description>Vriendelijke aanwijzing, Ruben: je hebt zowel gekleurde bullets als in twee vormen, maar zonder stijlen zijn ze gewoon bullets! Just keeping you on your toes! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vriendelijke aanwijzing, Ruben: je hebt zowel gekleurde bullets als in twee vormen, maar zonder stijlen zijn ze gewoon bullets! Just keeping you on your toes! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Kees</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/comment-page-1/#comment-137976</link>
		<dc:creator>Kees</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 11:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/#comment-137976</guid>
		<description>Als ik dit zo lees, zou er ook een bijna-award moeten komen.. :).  Weesvoordelig.nl is trouwens een leuk concept</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als ik dit zo lees, zou er ook een bijna-award moeten komen.. :).  Weesvoordelig.nl is trouwens een leuk concept</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/comment-page-1/#comment-137907</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 11:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/#comment-137907</guid>
		<description>Sander: scherp gezien, Jacobien was de missende dame, die was helaas ziek. Ze had wel van elke site een korte accessibility review gemaakt die we hebben meegenomen in ons oordeel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sander: scherp gezien, Jacobien was de missende dame, die was helaas ziek. Ze had wel van elke site een korte accessibility review gemaakt die we hebben meegenomen in ons oordeel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sander</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/comment-page-1/#comment-137849</link>
		<dc:creator>Sander</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 00:40:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/#comment-137849</guid>
		<description>Wel een mannenclubje zo. Er zat toch ook een mevrouw van Stichting Bartim?©us Accessibility in de jury?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wel een mannenclubje zo. Er zat toch ook een mevrouw van Stichting Bartim?©us Accessibility in de jury?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/comment-page-1/#comment-137772</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 13:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/#comment-137772</guid>
		<description>Gerron: dat vind ik niet tegenstrijdig. De aanbiedingen zijn helder en schreeuwerig past bij Kras. Maar als je een tijd met de site bezig bent is al het rood (en de HOOFDLETTERS) niet prettig, zeker niet voor de oudere doelgroep van Kras :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerron: dat vind ik niet tegenstrijdig. De aanbiedingen zijn helder en schreeuwerig past bij Kras. Maar als je een tijd met de site bezig bent is al het rood (en de HOOFDLETTERS) niet prettig, zeker niet voor de oudere doelgroep van Kras :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Gerron</title>
		<link>http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/comment-page-1/#comment-137763</link>
		<dc:creator>Gerron</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 12:22:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usarchy.com/2008/04/genomineerd-usability-award-2008/#comment-137763</guid>
		<description>Bij kras worden wel tegenstrijdige punten genoemd:

* Helder wat de aanbiedingen zijn op de homepage, design past goed bij KRAS.
* Design is vaak te schreeuwerig om langere tijd prettig mee bezig te zijn.

Verder ben ik benieuwd naar de uitkomst en vooral waarom!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bij kras worden wel tegenstrijdige punten genoemd:</p>
<p>* Helder wat de aanbiedingen zijn op de homepage, design past goed bij KRAS.<br />
* Design is vaak te schreeuwerig om langere tijd prettig mee bezig te zijn.</p>
<p>Verder ben ik benieuwd naar de uitkomst en vooral waarom!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
