Reacties op: Sociale netwerken Netlog en Hyves in de usability ring

Door: Christian ter Maat - Carevolution

Christian ter Maat - Carevolution — Thu, 19 Nov 2009 09:30:15 +0000

Wat doen al die mensen op de sociale netwerken?
Volgens Mikolaj Jan Piskorski (associate professor Harvard Business School) is het belangrijk om de gebruikers van sociale netwerken te onderzoeken en op hun wensen in te spelen. De belangrijkste resultaten uit zijn onderzoek ‘Understanding Users of Social Networks’ zijn:

http://www.carevolution.eu/publications.html

Door: Rob

Rob — Mon, 13 Jul 2009 09:33:56 +0000

Netlog is inmiddels een betaalsite aan het worden.
Als je nu nog iets wil publiceren en je wilt dat delen met iedereen door het in de spotlight te plaatsen betaal je je scheel aan credits die je zeer duur kan kopen. De Belgjes willen zeker allemaal in een vette ferrairi eindigen want vroeger waren de credits bijna gratis.
Het heeft mij de lust om te schrijven op dit medium aardig ontnomen en de hypocritische manier van omgaan met de gedragscode die daar wordt gehanteert ontneemt menig lid de zin er nog langer gebruik van te maken.
Hyves is wat minder toegankelijk als netlog maar hanteert niet van die bekrompen gedragscodes zoals er op netlog gehanteert worden.
Nadeel van Hyves vind ik echter wel de indirecte manier van communicatie.

Door: Nu even niet over het redesign van Hyves - Usarchy

Nu even niet over het redesign van Hyves - Usarchy — Tue, 30 Jun 2009 13:56:35 +0000

[...] over het redesign van Hyves. Logisch, want de site wordt al jaren bekritiseerd als een zooitje, al betoogde ik ooit dat dat juist deel van het succes was. Dit redesign is de eerste grote interface verandering in 5 [...]

Door: anneke deblauwe

anneke deblauwe — Tue, 05 May 2009 17:56:30 +0000

dag kan jij me mischien helpen ik zit op netlog maar ben myn paswoord kwyt ik heb mailke gestuurt maar ik kan die ook niet open krygen en via pc geven ze die niet door als ik naar instellingen ga komt er iedere keer op dat ik al account heb enzo kan ik niet meer op netlog wat moet ik doen ik kan ook geen nieuw wachtwoort ingeven

Door: Rilana

Rilana — Wed, 04 Feb 2009 20:03:10 +0000

Ik heb bij beide een profiel maar ik vind Netlog leuker.
Je maakt er sneller nieuwe “vrienden” dan bij Hyves.

Hyves is wel handig voor oude bekenden en vrienden op te sporen.

Maar echt nieuw vrienden maak je niet snel.

Netlog is ook wat meer prive in somige opzichten. Je bepaalt zelf welke foto’s zichtbaar zijn en voor wie. Bij hyves zijn ze of wel zichtbaar of alleen voor je vrienden maar dat geld dan volgens mij gelijk voor je hele profiel.
En mijn profiel wil ik wel graag openbaar houden. Anders hoef ik me niet aan te melden bij een site als hyves.

En op hyves heb je sneller kans dat eventuele werkgevers je op kunnen sporen omdat het bekender is. Bij netlog loop je dat risico ook wel maar je bent daar meer anoniem juist omdat je je foto’s niet hoeft te laten zien.

Dus doe mij maar Netlog.

Door: aliewouda

aliewouda — Sun, 30 Nov 2008 12:32:35 +0000

hoe verander ik mijn mobiel nummer op mijn hyves

Door: marjan

marjan — Sun, 12 Oct 2008 12:55:10 +0000

Hallo,

ik heb me paar weken geleden een account aangemaakt bij Hyves. Heb het en paar dagen geleden terug verwijderd.

Bij netlog zit ik al een paar jaar.
De reden dat ik Hyves heb verwijderd is,
  1 kan er mijn draai niet vinden
  2 uitzicht vind ik niet mooi
3 heb begrepen om kleine vergoeding te storten, dan heb je meer        mogelijkheden
4 ik heb geen zin om te betalen als ik op een site kom
5 bij netlog kan je een eigen skin maken

En ik vind, vrienden die maak jezelf, stelt iemand lastige vragen, of valt er iemand je lastig negeer die gewoon, of blokkeer ze, dan heb je er geen last meer van.

Je kan bij netlog je profiel toegankelijk maken alleen maar voor vrienden, makkelijk toch.

Groetjes, Marjan

Door: johannes

johannes — Mon, 15 Sep 2008 11:13:12 +0000

Ik vind het wat zwak om het onderscheid terug te voeren tot iets als (te) zakelijk versus een (vriendelijk) zootje.
Ik gebruik Netlog nu al geruime tijd en als er iets is wat naar de voorgrond komt, is het niet dat het ’saai’ is, en al zeker niet dat het te professioneel is, maar wel het gebrek aan duiding wat betreft de censuur enerzijds, en de bedoeling van het ‘netwerken’ anderzijds. Dit zijn zaken die bij bv. Facebook, Myspace en hi5 ook terugkeren.

Het is een veel gehoorde commentaar van Netloggers: “Uiteindelijk is dat ‘netwerken’ toch iets voor zielige mensen die in het echte leven geen lief kunnen vinden.”
Ter vergelijking is men vanuit bijvoorbeeld Facebook, van de interface uit, heel wat meer op internationale vriendennetwerken gericht. Op de homepage van netlog zie ik daarentegen enkel mensen van mijn provincie. Dit is cruciaal voor de analytische evaluatie van beide netwerksites. Netwerken en netwerken is twee. Ik geloof dat deze analyse de juiste conceptuele onderscheiden mist.

De censuur anderzijds is ronduit belachelijk. Het neemt haast amerikaanse proporties aan. Mensen die zich bv. creatief bezighouden met erotische blogs lopen het risico dat hun arbeid ongedaan gemaakt wordt. – Ik wil me nu niet over die bepaalde inhoud uitspreken, maar het staat vast dat degenen die daarover beslissen behoorlijk veel macht over de community uitoefenen. En als we kijken waarheen de discussies over definities mbt de vraag wat aanstootgevend is de amerikaanse media hebben heen geleid, weten we al genoeg. Daar willen we hoe dan ook niet naartoe.

Dit zijn kwesties die volgens mij heel wat meer op de usablity doorwegen dan de intuïtiviteit qua interfaces. In dit artikel lijken deze kwesties genegeerd ofwel miskend te worden. Er wordt nochtans gezegd dat het interactie-ontwerp een sleutel voor het succes is. Maar wat is dat voor een beest, een interactie-ontwerp? Waar komt het onderscheid op aan? Wat zijn de criteria???

Vriendelijke groet (ondanks mijn kritische commentaar),
Johannes

Door: Joris van Gaal

Joris van Gaal — Mon, 18 Aug 2008 11:25:24 +0000

Leuke discussie hierboven. Kleine toevoeging: ik denk dat Hyves op 1 aspect wel heel hoog gescoord heeft op usability – naast natuurlijk de uitstekende timing: het was zelfs voor mijn schoonmoeder makkelijk om een account aan te maken, vrienden op te zoeken en uit te nodigen en krabbels te plaatsen.

Deze core-functionaliteit werkt betrekkelijk eenvoudig en zodoende krijg je al snel het fenomeen ‘omdat al mijn vrienden er ook op zaten’.
Voeg hierbij toe dat het via Hyves veel makkelijk en kleurrijker is om een grotere groep mensen op de hoogte te houden van je reilen en zeilen (met plaatjes en al) – zeker als je dat vergelijkt met e-mail.

Door: Timmerman’s Wet van Insanity, naar Einstein’s voorbeeld - Usarchy

Timmerman’s Wet van Insanity, naar Einstein’s voorbeeld - Usarchy — Sat, 02 Aug 2008 16:18:28 +0000

[...] lijn met mijn gevoel over Hyves denk ik dat de afname van chaos in dit geval zorgde voor minder doorkliks. Bezoekers konden [...]

Door: Robin

Robin — Sat, 10 May 2008 20:07:01 +0000

Volgens mij zijn de meeste reacties geplaatst door Nederlanders.

Het is gewoon het cultuurverschil.
Als ik op hyves kijk, vind ik het maar een zootje ongeregeld. Ik (en ik denk niet alleen ik) had er trouwens nog nooit van gehoord.

Maar 1 feit: Hyves heeft 6 miljoen leden. Netlog heeft er 35 miljoen.
De Europese jongeren zullen dus volgens mij wel gekozen hebben welke site hun voorkeur draagt !

Door: Claudia

Claudia — Mon, 21 Apr 2008 05:06:04 +0000

Afgezien van het feit dat Netlog inderdaad een wat kil en koud aanvoelt, zijn er ook andere nadelen (in mijn beleving). Als je je aanmeldt bij Netlog heb je binnen no-time allerlei berichten in je gastenboek. Vooral als je je als vrouw aanmeldt, zijn er heel veel ‘zoekende’ mannen die ineens aan je gaan vragen wie je bent, wat je doet etc. Heel direct en heel vervelend. Althans, zo heb ik het ervaren. Dat komt, omdat bij Netlog alle nieuwe leden op de homepage worden vermeld. En mensen met teveel vrije tijd gaan dan direct naar je profiel, willen meteen je vriend worden, vragen je het hemd van het lijf of stoppen hele gedichten in je gastenboek. Ik heb me uitgeschreven bij Netlog, want ik vond dat ik teveel aandacht en ‘vriendschap’ kreeg van wildvreemden, dat voelde niet lekker :-o.

Door: Bowie Derwort

Bowie Derwort — Mon, 14 Apr 2008 13:17:39 +0000

Ik ben niet vaak stellig in mijn uitspraken maar in dit geval:’Het succes van Hyves komt niet door de usability’.

De timing was natuurlijk nog erg goed en het bevatte juist die onderdelen waar het mensen om te doen was. Maar het aller belangrijkste misschien wel: goede virale functionaliteit en misschien wel goede partners die bezoekers trokken in het begin?

Leuk artikel trouwens! Ik gaf het je onlangs nog als tip voor een presentatie ;)

Door: Matthijs

Matthijs — Mon, 14 Apr 2008 12:53:25 +0000

Jammer dat we er nooit achter zullen komen wat de echte redenen voor succes zijn. Blijft een beetje koffiedik kijken. Als je het echt zou willen weten zou je twee nieuwe sites moeten bouwen, een paar honderd (of meer) proefpersonen onder gecontroleerde omstandigheden er op los laten en dan kijken wat er gebeurt.

Neemt niet weg dat het wel leuk kan zijn er over te praten en te gissen wat oorzaken voor succes of falen geweest kunnen zijn. Persoonlijk denk ik dat het veelgenoemde effect van “mijn vrienden zaten er al” wel een grote rol gespeeld kan hebben. Dat soort effecten zie je ook in totaal andere situaties: een plein met een paar cafe’s, waarvan er 1 stampvol zit en de rest bijna leeg. Hoe mooi die andere cafe’s ook zijn, grote kans dat je toch die gezellig drukke kroeg in duikt.

Door: Mark

Mark — Mon, 14 Apr 2008 06:51:41 +0000

Even offtopic: Ik kijk regelmatig op je site mbv je feed. Maar je RSS feed werkt de laatste tijd niet meer. Misschien even naar kijken. Bedankt namens ‘n trouwe lezer.