Reacties op: Wereld Natuur Fonds wint Usability Award 2008

Door: Ulco

Ulco — Tue, 20 May 2008 18:35:11 +0000

Nou, het duurde toch een paar tellen voordat ik de werking van die tekst in de ‘trailer’ door had. Vind de site ook eigenlijk helemaal niet usable, kijk alleen maar eens naar die zoekresultaten.

Of dat de site opeens helemaal via https gaat als je op “hoe kan ik helpen” hebt geklikt en vandaar weer verder bladert.

Maar goed, ik ben dan ook typisch iemand die altijd wat te zeiken heeft. Vind alleen deze juist helemaal niet zo goed…

Door: Sylvester

Sylvester — Mon, 19 May 2008 06:36:26 +0000

Terechte winnaar (imho). Ik had eigenlijk wel meer verwacht van het neusje van de Nederlandse usability zalm. Op alle sites valt wel iets aan te merken natuurlijk maar leuk dat WNF het van ‘de commercielen’ heeft gewonnen!

We ( cursisten leergang Usability ) hadden het inderdaad bij het goede eind :). ( Goede leraar gehad denk ik ;-) )

Door: » #43 Wereld Natuur Fonds wint Usability Award 2008 - Djust blog

» #43 Wereld Natuur Fonds wint Usability Award 2008 - Djust blog — Fri, 16 May 2008 11:16:14 +0000

[...] Op Usarchy van collega (en jurylid) Ruben Timmerman is een wat uitgebreider verslag met reacties te vinden. In usability, design, nieuws [...]

Door: Reinier Meenhorst

Reinier Meenhorst — Fri, 16 May 2008 08:23:36 +0000

Terechte winnaar denk ik. Mijn curisiten (Leergang Usability) hebben de genomineerde sites kritisch onder de loep genomen en WNF was uiteindelijk favoriet.

Diverse van de door Anne Jan genoemde kritiekpunten werden inderdaad geconstateerd. Andere genomineerden maakten naar ons idee echter een stuk bonter.

Opmerkelijk genoeg scoorde het nieuwe, zeer functionele, Zomoto bij ‘ons’ wel goed. Helaas bleek later dat het de ‘oude’ site was die genomineerd was – verwarrend.

Door: JasperR

JasperR — Fri, 16 May 2008 08:06:43 +0000

Test na verwijderen cookie.
(ik zag m’n reactie niet terug)

Door: Anne Jan Roeleveld

Anne Jan Roeleveld — Fri, 16 May 2008 07:55:01 +0000

Eerlijk gezegd had ik niet verwacht dat het WNF zou gaan winnen.
Een paar minpuntjes van de website:
- De witte tekst op de tijger is slecht te lezen.
- Geen functie om de tekst te vergrootten.
- Geen gebruiksvriendelijke URL’s.
- Helemaal onderaan, het footermenu, is slecht te zien.
- Op de homepage komt er teveel informatie en links (stuk of 40) op je af. (je weet niet waar je op moet klikken)
- Het menu had misschien beter net zoals TNT Post opgebouwd kunnen worden. Dan heb je iets meer het overzicht. (waarom heeft die eigenlijk niet meegedaan)
- De links zijn niet ondersteund met een title-tag. Dit is niet gebruiksvriendelijk voor gehandicapte mensen die een website, door middel van apparatuur (die title-tags uitlezen), bekijken.

Wat mij betreft had AH mogen winnen met hun duidelijke structuur, vormgeving en web2.0 toepassingen die echt gebruiksvriendelijk zijn. (boodschappenlijst bijv.)