Het zijn meestal regels 1 t/m 3 van online formulier usability:

• Vraag niet meer info dan nodig is
• Leg uit waarom info nodig is
• Zet vinkjes standaard uit, niet aan!

En waarom ik voor een simpele video een heel nieuw programma, inclusief een heel ander programma (iTunes) nodig heb, snap ik ook al niet. Maar als je Apple heet hoef je het niet zo nauw te nemen met bescheiden formulier usability. Dan “overtreed” je gewoon alle regels, en bundel je je software ongevraagd. Daar is trouwens ook een naam voor: misbruik van monopolie positie. Of stel ik me aan?
» Lees verder: Grote jongens hoeven niet bescheiden te zijn

Popularity: 9% [?]

Een vriend tipte me over een toneelstuk dat ik zou moeten bezoeken. Dat ik binnen een paar klikken vanuit Google op een site een kaartje voor mijn gewenste voorstelling zou kunnen kopen, had ik niet verwacht. Dat de theaterwereld echter zo verschrikkelijk on-gebruikersvriendelijk was, ook weer niet. Een klein verslag van de barre tocht langs een paar websites uit de theaterwereld:
» Lees verder: Theaterwebsites wel creatief, niet te gebruiken

Popularity: 7% [?]

De (online) media zijn er wel uit: toegankelijke websites zijn in. Webbouwers zien geld in het toegankelijk maken van websites, maar het lijkt nog steeds moeilijk klanten te overtuigen. Waarom? Digital Web geeft o.a. deze redenen:

• Er is geen wet die toegankelijkheid voorschrijft (in de UK wel, maar die is te vaag), er is nog niemand aangeklaagd wegens discriminatie.
• Bedrijven hebben al een website en/ of een CMS, het is duur een reeds gemaakte website achteraf toegankelijk te maken.
• Toegankelijkheid doet het niet goed op feestjes. Interactie en hippe websites wel.

Dit verklaart waarschijnlijk waarom het keurmerk Drempelvrij in Nederland vrij makkelijk wordt uitgedeeld. Het is een begin, afwachten of het bedrijfsleven de voordelen van een toegankelijke (op web standaarden gebaseerde?) website gaat begrijpen.

Popularity: 8% [?]

Goed voor een leuke koffie-proest in de ochtend… Sedo domainparking is een bedrijf dat handelt in domeinnamen. Ik heb eens op een domein geboden, helaas nooit reactie gekregen. Waarschijnlijk wilden ze geen geld verdienen. Nu dan dit verschikkelijke staaltje slechte email marketing. De bedoeling is dat het Nederlands overkomt, maar de gemiddelde Duitser moet het toch beter kunnen dan dit programma:

Hoi Ruben Timmerman,

sinds de eerste augustus spreekt sedo.nl ook nederlands.

Ik ben Andrea Obst en werk voor de firma Sedo, welke de grootste handelplatform voor internet-domeins is. Over 250.000 leden op wereldschaal verkopen en kopen over Sedo domeins.
Hebt uw daarover naargedenkt misschien uw domeinnames op Sedo te verkoopt (http://www.sedo.nl/services/s_selldomain.php3?language=nl) of te parkeren (http://www.sedo.nl/services/parking.php3?language=nl)?

» Lees verder: Slechte email marketing: Sedo domeins parkeering spreek Nederlande

Popularity: 9% [?]

Hotbot.nl vervuilt (“spamt”) de zoekresultaten van Google. Ondertussen sluit het moederbedrijf van Hotbot (Lycos Europe) een samenwerkingsverband met Google. De spam bestaat uit webpagina’s met eigen zoekresultaten, opgevuld met advertenties van Overture. Daardoor komen 75000 van dit soort resultaten van Hotbot bij Google voor. Die resultaten zijn natuurlijk nutteloos voor gebruikers, ervanuit gaande dat de algoritmische resultaten van Google beter zijn dan die van Yahoo (Inktomi) op Hotbot.
Google heeft eerder al soortgelijke spam van 1stekeuze en Vinden.nl bestraft.
» Lees verder: Google partnert met Google spammer Hotbot

Popularity: 8% [?]

Via UserDriven kwam ik terecht bij de erg hippe startup Fundable.org. Je kunt daar zelf “fundraisers” starten met welk doel dan ook. Iemand bepaalt vooraf een doel en een bedrag, en zorgt ervoor dat het bedrag uiteindelijk ten goede komt aan het (al dan niet goede) doel. Als het gewenste bedrag niet wordt gehaald, krijgt iedereen zijn geld terug.
» Lees verder: Geld inzamelen: niet genoeg geld terug garantie

Popularity: 6% [?]

Het was/ is al een tijdje de belofte voor een nieuwe bubble: micro-payments. Vooral het betalen van kleine bedragen voor content zou de aloude zen-wijsheid “content is king” weer nieuw leven in moeten blazen. Het probleem? De mini-betalingen breken maar niet door, voor een groot deel omdat er kennelijk nog geen bruikbaar systeem is dat mensen ervan heeft kunnen overtuigen een digitale portemonnee aan te leggen voor kleine uitgaven…

Hier een mooi stuk in stripvorm over de droom van micro-payments, innovatie van economie, bescherming van kleine artiesten en een antwoord op alle nay-sayers… vanuit het perspectief van de micro-payments-evangelist, dat wel.
» Lees verder: Micro payments: dromen van een Nieuwe Economie?

Popularity: 9% [?]